- interviu cu Igor Nicolaevici Smirnov, liderul administratiei de la Tiraspol –
Reporter: Cum vedeti viitorul Transnistriei dupa declaratia Dumei de Stat privind necesitatea continuarii procesului de negocieri intre Chisinau si Tiraspol?
Igor Nicolaevici Smirnov: Declaraţia Dumei de Stat a Federatiei Ruse, privind continuarea procesului de convorbiri intre Chisinau si Tiraspol nu a venit pe neasteptate pentru noi. Si Moscova, si Kievul, si OSCE intotdeauna au pledat pentru solutionarea diferendelor intre Moldova si Transnistria in mod pasnic si prin metode politice, prin negociere. Reamintesc, de altfel, ca Tiraspolul nu a respins consultatiile politice. Aceasta politica a avut-o insa presedintele Moldovei, care pe 28 februarie 2006 a parasit in mod demonstrativ intalnirea carea avea loc in format 5+2. Dupa aceasta, procesul a fost inghetat, pana pe 11 aprilie 2008. adica pana la intalnirea dintre mine si dl. Voronin. La aceasta intalnire, eu i-am inmanat presedintelui Voronin un pachet de documente, reprezentand Tratatul de prietenie si cooperare intre Transnistria si Republica Moldova si baza politico-legala a acestuia.
Tratatul nu este un document secret. El a fost publicat in mass-media si poate fi consultat. Noi vedem viitorul RMN (Republica Moldoveneasca Nistreana – denumirea data Transnistriei de autoritatile de la Tiraspol – n. red.) ca republica independenta si suntem pregatiti sa avem cu Moldova relatii ca intre doua state de drept.
Rep: Ce impact au problemele sociale din Transnistria asupra situatiei sale politice? Mai sunt liderii politici de la Tiraspol interesati de recunoasterea independentei?
I. N.S.: Pe la noi este o vorba: „Muschiul si cotletul sunt separate”. Problemele sociale sunt o chestiune interna a statului nostru. Asemenea probleme apar in orice tara si este problema puterii sa le rezolve. As dori, totodata, sa notez ca intotdeauna politica tarii noastre a fost si ramane orientarea catre problemele sociale. In conditiile crizei mondiale, care afecteaza si republica noastra, in conditiile marilor pierderi de dupa seceta de anul trecut, noi ne folosim toate rezervele si toate posibilitatile pentru minimalizarea impactului acestor factori asupra nivelului de trai al populatiei. Statusul politic – aceasta este marea problema a politicii externe. Noi am creat de facto un stat independent, cu un drum democratic. Poporul a votat, intr-un referendum, pentru infiintarea republicii. Recunoasterea de-jure a statutului nostru este ceruta de multi factori de politica externa si geopolitici. Din pacate, asupra abordarilor privind recunoasterea anumitor state inca mai au o mare influenta standardele duble. O demonstreaza exemplul aboradrii pe care au avut-o unele state din regiune in chestiunea independentei Kosovo. Pot fi de acord cu aceea ca factori precum recunoasterea independentei statului, potentialul sau economic, nivelul ridicat de trai al populatiei, sunt interconectati. Cu cat statul este mai puternic din punct de vedere economic, cu atat va fi mai independent. In Transnistria nu sunt rezerve de petrol, gaz, aur sau diamante. Dar avem un potential bun al industriei, oameni carora le place sa munceasca si un pamant roditor. Toate acestea noi intentionam sa le folosim in mod corect, pentru a face o viata decenta oamenilor nostri. Mai ales pentru a nu mai fi deranjati. In ce priveste interesele liderilor politici, acestea nu pot fi separate de interesele poporului. Altfel, ei nu ar mai fi lideri, poporul nu i-ar mai sustine. Inca odata, pot spune ca scopul poporului nostru este statul independent. Iar liderii politici, deputatii, presedintele sunt obligati sa indeplineasca vointa poporului. Asa stipuleaza si Constitutia noastra.
Rep: Cum se vede Bucurestiul de la Tiraspol si ce rol regional credeti ca poate avea Transnistria in contextul relatiei apropiate cu Moscova si existentei in Transnisria a unei semnificative comunitati moldovenesti (romanesti)? Cum poate fi folosita aceasta oportunitate?
I. N. S.: Noi urmarim cu atentie declaratiile referitoare la noi pe care le fac presedintele, ministrul afacerilor externe si alti reprezentanti ai puterii din Romania. Nu privim ca pe un pericol propunerea presedintelui Basescu, de unire a Moldovei cu Romania, in cadrul integrarii europene. Aceasta este o problema a Bucurestiului si a Chisinaului. Transnistria nu are legatura u aceasta, nici din punct de vedere juridic, si nici istoric. In ceea ce priveste insa aparitia unor declaratii referitoare la includerea Romaniei in procesul de negociere ne pronuntam impotriva. Romania a sustinut Moldova in 1992, in perioada agresiunii militare impotriva Transnistriei. A furnizat armatei moldovene tehnica de lupta, arme, ofiteri-instructori. Credem ca Romania nu are dreptul moral de a se afla printre mediatorii negocierilor dintre Chisinau si Tiraspol. In ce priveste comunitatea moldoveneasca in contextul relatiei noastre strategice cu Rusia, va pot asigura ca moldovenii din Transnistria sustin in mod sincer cursul de politica externa al tarii noastre. Uniunea Moldovenilor din Transnisria, una dintre cele mai importante organizatii publice de masa, a afirmat, in mod repetat, cu prilejul tuturor forumurilor si referendumurilor, ca sustine independenta RMN (Transnistria – n.n.) si dezvoltarea acesteia impreuna cu Rusia. In acelasi timp doresc sa accentuez ca Transnistria doreste sa stabileasca relatii bune, comerciale, economice, culturale cu toate tarile, inclusiv cu Romania.
Marius
on Jun 3rd, 2008
@ 7:47 pm:
Interviu cu Smirnov pui pe situl tău, dar nimic anti-Smirnov. N-ai scris nimic de mitingul din 17 mai. Ce-ar fi să faci o investigaţie jurnalistică despre Ştefan Berzan (caz recent) http://azi.md/news?ID=49544 ? De ce stai numai la Tiraspol şi nu mai mergi şi prin alte părţi ale Transnistriei (Tighina, Dubăsari, Grigoriopol)? Ce eşti – reporter sau propagandist?
Mihaela Onofrei
on Jun 4th, 2008
@ 12:52 am:
Mersi de semnal pentru cazul Stefan Barzan. O sa incerc sa vad despre ce e vorba si voi posta. Pe de alta parte, interviul cu Smirnov il mai las o vreme pana sa postez altceva peste, pentru ca e primul pe care liderul de la Tiraspol il da unui jurnalist roman si cred ca e un semnal extrem de pozitiv.
Cu mersul “numai la TiraspoL”, ca sa te citez. Merg acolo, pentru ca acolo e centrul administrativ – teritorial al regiunii. Ar fi fost nitelus cam greu sa-i iau interviu lui Smirnov din Rabnita, nu crezi? Mai ales ca rusa nu vorbesc bine, iar prin telefon e inca si mai greu. Anul trecut am fost in Transnistria o luna si am facut si alte documentari – am fost la Tighina, si la Rabnita. Din pacate, nu am avut timp sa scriu. Crede-ma, nu am avut timp. Acest proiect exista PENTRU CA VREAU EU. Sunt insa bagata si in alte proiecte, si nu pentru ca vreau eu. Si nu am cum schimba lucrurile, din cauza ca, la naiba!, am si sefi. Eu nu vreau sa-i am, dar totusi ii am.
Altceva. Harta Transnistriei ai vazut-o si tu. Iti imaginezi ca transportul nu e chiar floare la ureche pe un teritoriu de forma aia. Asta – vara, cand am fost la Rabnita, era sa nu mai am cu ce sa ma intorc, din cauza ca nu mai erau masini dupa ora cinci seara. Ca sa ajung inapoi in Tiraspol, am luat o masina particulara. M-a costat o groaza de bani. Si, apropo, stii cat de greu este sa fac rost de fonduri ca sa plec incolo, si cat de putini sunt adesea banii aceaia?
Citeste:
http://www.radiolynx.ro/blogs/reporter-special/2008/05/24/mcpiroska-de-la-chisinau-si-berea-de-pe-malul-nistrului/
Nu stiu ce miting a fost pe 17 mai. Chiar nu stiu. Trimite-mi un link.
Nu ma poti acuza de lipsa de obiectivitate. Blogul este despre Transnistria. Pe de alta parte, atunci cand am venit in contact cu informatie despre cazul unui jurnalist georgian arestat in Abhazia (care nu poate fi in nici un caz suspectat ca ar fi pro-separatist), am postat si asta. Un interviu cu jurnalistul respectiv gasesti la:
http://www.radiolynx.ro/blogs/reporter-special/2008/04/30/malhaz-%e2%80%93-intoarcerea-acasa/
Dar posturile sunt i pe blogul despre Transnistria. Uita-te mai bine.
Daca tu crezi ca nu fac o treaba destul de buna in Transnistria, poti incerca sa mergi tu in locul meu. Uite, ma angajez sa-ti dau banii pentru urmatoarea mea deplasare, te ajut si cu formalitatile de acreditare si mergi tu si faci reportaje in locul meu. Si le postam pe blog.
Apropo, tu cum vezi rezolvarea conflictului de la Nistru? Prin macelarirea liderilor de la Tiraspol? Prin omorarea lor cu pietre? Prin trimiterea in Siberia? Cum? Oamenii aia pur si simplu cred in altceva decat noi – e atat de simplu. Vreau sa-ti spun, dragul meu, ca nu stiu ce greseli a facut Voronin, chiar nu stiu, dar nici macar pro-occidentalii din Tiraspol (am multi prieteni acolo si unii sunt pro-Vest; si, apropo, nu-i reprima nimeni) nu mai cred ca reunificarea cu Moldova este o solutie.
Iti multumesc pentru comentariu si te mai astept si cu altele. Nu de alta, dar avem atata nevoie sa nu credem toti aceleasi lucruri. Prea multa vreme am fost obligati sa facem asta.
Marius
on Jun 5th, 2008
@ 4:57 pm:
Despre mitingul din 17 mai la care s-a cerut demisia lui Smirnov s-a scris în multe părţi, de pildă http://unimedia.md/index.php?mod=home&hmod=newsbyid&id=5855 . Cum de n-ai auzit? Sa fie o născocire a propagandei occidentale duşmănoase? Pînă şi “Tiraspol Times” care e portavocea regimului separatist scrie despre miting, numai tu nu http://tiraspoltimes.com/news/left_wing_opposition_demands_smirnovs_resignation_at_tiraspol_protest_rally.html
Apropo de “Tiraspol Times”, vreau o informaţie punctuală de la tine: există acest ziar disponibil pe străzile Tiraspolului sau e numai un sit pe internet?
Cît despre voinţa poporului transnistrean, eu nu cred că se poate manifesta liber cîtă vreme Antiufeev vorbeşte despre demascarea comploturilor contra independenţei http://unimedia.md/index.php?mod=home&hmod=newsbyid&id=5822
Va fi libertate în Transnistria numai cînd cei care vor unirea cu Moldova nu vor mai fi urmăriţi de MGB.
Nu-ţi fie teamă, nu voi veni în Transnistria să-ţi fac concurenţă, că nu şiu rusă chiar deloc.
Marius
on Jun 5th, 2008
@ 5:54 pm:
Altă sugestie de investigaţie, legată de democraţia transnistreană: http://amadeuslibero.wordpress.com/2008/05/30/lideri-ai-opozitiei-transnistrene-arestati-la-dubasari/
30 mai, 2008
Lideri ai opozitiei transnistrene arestati la Dubasari
În orasul Dubasari au fost retinuti liderii ai opoziţiei transnistrene :Oleg Horzhan, liderul Partidului Comunist Transnistrean , Kotelnikova Fatima prim secretar a acestui partid şi inca alte câteva persoane.
Ei au fost retinuti si dusi la sectia de politie pentru faptul ca distribuiau pliante în piata din centrul oraşului . Au recurs la aceasta forma de protest dupa ce le-a fost interzis sa organizeze un miting de protest.Protestele lor sunt organizate împotriva polticii economice a guvernului separatist si cer demisia liderului separatistilor,Igor Smirnov.
Mihaela Onofrei
on Jun 6th, 2008
@ 3:39 am:
Asta da. Trimite-mi te rog si o poza, ca sa n-o iau pur si simplu de pe blogul omului. Postez vinerea viitoare, pentru ca pana atunci vreau sa mai las interviul cu Smirnov.
Apoi. Despre cealalta – ridica serioase semne de intrebare. Eu am lucrat multa vreme pe infractional si stiu ce e aia valuta falsa si cum se smenuieste ca sa plasezi “o foaie pe nashpa” (o bancnota falsa) iar comportamentul descris in primul articol semnalat de tine se potriveste cu totul cu ce stiu eu despre asta. Sigur ca de aici nu pot sa trag concluzii. Dar voi face analiza la cazul respectiv, si asta curand, pe un alt blog. Te tin la curent si inca odata iti multumesc pentru semnale si te mai astept si cu altele. Multumesc mult, mult de tot.
Mihaela Onofrei
on Jun 6th, 2008
@ 8:14 am:
Tiraspol Times – din cate stiu e un site doar pe Internet. Am scris si eu o perioada la ei, pe urma legatura s-a intrerupt, nu stiu de ce. Astept poza de care te-am rugat. Am postat ceva si la http://amadeuslibero.wordpress.com/ in caz ca te intereseaza. Si mai poti vedea si http://www.radiolynx.ro/blogs/reporter-special
Te mai astept.
Marius
on Jun 7th, 2008
@ 9:20 am:
Ce-ai scris la “Tiraspol Times”? Am căutat cu search pe situl lor şi nu te-am găsit. Ai folosit pseudonim?
Pe Wikipedia au fost discuţii dacă “Tiraspol Times” e un ziar adevărat sau numai un sit pe internet, fiindcă un tip care era editor al “Tiraspol Times” a intervenit acolo la articole despre Transnistria. Iniţial a recunoscut că e editor la Tiraspol Times, apoi şi-a creat alte conturi ca să i se piardă urma dar a fost prins.
În cursul discuţiilor, respectivul a spus că există o ediţie tipărită a “Tiraspol Times” care e foarte populară http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3ATransnistria&diff=89480934&oldid=89467656 , iar ca argument că Tiraspol Times este un ziar adevărat care apare şi tipărit, s-a pus apoi o fotografie pe situl lor http://www.tiraspoltimes.com/images/tiraspoltimesnewsprint.jpg . Deasemeni se pretinde că au şi un săptămînal “Tiraspol Times Weekly Review” care se poate cumpăra cu 20 ruble transnistrene sau 3,50 dolari http://www.tiraspoltimes.com/subscribe.html
În ciuda acestor dovezi eu am rămas cu impresia că totul e minciună iar fotografiile trucate. Poate s-a tipărit un singur număr cu scopul de a avea fotografii de prezentat celor care contestă existenţa reală a unui ziar “Tiraspol Times”, acelaşi număr din 2006 fiind şi azi prezentat în poză http://www.tiraspoltimes.com/node/1832 . Absolut toţi cei pe care i-am întrebat şi au trecut prin Transnistria mi-au spus că nu există nici un ziar tipărit “Tiraspol Times”. Poţi să faci o investigaţie şi pe tema asta? Unde este sediul redacţiei? Ei nu dau decît o adresă de e-mail. Vezi şi pagina lor de “about us” http://www.tiraspoltimes.com/aboutus.html
Mihaela Onofrei
on Jun 8th, 2008
@ 6:39 am:
http://www.tiraspoltimes.com/interviews/grigore_maracu_a_every_nation_has_the_right_to_choose_its_own_path.html
Mai era unul cu Caraman, dar nu l-am gasit. N-am folosit pseudonim – niciodata nu folosesc. Gata, am gasit si cu Caraman.
http://www.tiraspoltimes.com/interviews/alex_caraman_there_is_no_possible_way_we_can_be_part_of_moldova.html
A doua – daca tot esti asa de interesat de Transnistria, de ce nu vii acolo sa faci tu investigatiile care te intereseaza? Pe bune – uite ca n-am nevoie de inca un sef care sa-mi zica ce sa fac si ce nu.
Habar n-am daca TT este doar site sau apare si ca ziar sau a aparut mai demult. Nici nu mi se pare ca e relevant. Eu lucrez la un radio pe Internet: http://www.radiolynx.ro
si fac lucruri foarte inteesante si am impresia a si valoroase acolo. Sefii mai vad ca sunt interesati sa iasa si in FM – pe mine nu ma incalzeste cu nimic iesitul in FM, din cauza ca eu pe Internet pot fi ascultata si de aici, si din Transnistria, si din Afganistan, ba chiar si din Finlanda. Deci, nu ma intereseaza daca TT e tiparit sau doar pe Internet.
Al treilea – daca mai continui sa folosesti acelasi ton acru, la un moment dat s-ar putea sa renunt sa-ti raspund. Oferta mea de a te ajuta sa ajungi la Tiraspol este si ramane valabila. Este foarte usor sa te pronunti de pe margine, dar ia incearca sa-ti misti un pic poponetul din fata calculatorului, sa ti-l pui in “marsrutka” (pe el, poponetul), sa faci un drum de 15 ore de la Bucuresti si pana la Tiraspoil si sa-ti faci documentarile care te intereseaza, micandu-te printere oameni a caror limba n-o stii ca lumea, si incercand sa ajungi la informatii in conditiile alea. Daca ti se pare ca esti smecher din fata unui calculator din Romania, incearca sa ajungi pana acolo si poate ca ai sa fii smecher cu adevarat. Ce zici?
Te astept cu poza de la mitingul acela.
Marius
on Jun 10th, 2008
@ 8:54 am:
Mihaela, m-ai deprimat cu mesajul tău, abia acum mi-am mai revenit puţin ca să pot scrie. Ştiu, sînt un tip acru şi nesuferit care se dă şmecher pe internet, dar ce-o să mă fac dacă nici tu nu-mi răspunzi la mesaje? Doamne, de ce nu găsesc şi eu un suflet care să mă înţeleagă? Fie-ţi milă de mine Mihaelo şi bagă-mă-n seamă!
Deoarece am o problemă medicală (poponeţul meu e lipit de scaunul din faţa calculatorului), n-am fotografiat mitingul din 17 mai dar în lincul pe care ţi l-am dat găseşti cîteva fotografii. Tu unde ai fost în 17 mai?
Mihaela Onofrei
on Jun 10th, 2008
@ 10:24 am:
Esti acru, recunosc, dar nici prea mult dulce nu face bine. Cu bagatul in seama – te bag, nu vezi? Cu poponetul – dezlipeste-l! Afara sunt oameni vii, care misca, gandesc, injura, iubesc, au emotii – se urasc unii pe alii – e o lume asa de frumoasa, incat nu merita s-o pierzi doar stand in fata calculatorului. Nu pot sa iau pur si simplu pozele de pe blogul omului, fara sa cer voie. Si, apropos, vezi ca am postat si eu ceva acolo. Nu stiu unde am fost pe 17 mai, dar undeva sigur am fost. Eu tot timpul sunt pe undeva. Probabil ma pregateam sa plec in Transnistria. Asta inseamna – lasa lucrurile la birou in ordine, sa stie colegii de unde iau informatiile cat lipsesc, mai pune cate ceva pe blog, sa fie informatie proaspata, si tot asa. Chiar n-am stiut de miting. Ce sa-ti mai zic? Toate cele bune si te mai astept. Vezi ca maine, de la 19.00, pe Radio Lynx o sa fie emisiune despre Transnistria. http://www.radiolynx.ro. Blogul de reporter special l-ai vazut? wwww.radiolynx.ro/blogs/reporter-special. In scurta vreme o sa mai fie inca unul. Te imbratisez si te mai astept.
Marius
on Jun 10th, 2008
@ 4:16 pm:
Despre Berzan, că tot am pomenit de caz: http://eutv.md/index.php?module=news&id_news=1306
dave
on Jun 11th, 2008
@ 6:24 am:
tu iti dai seama ca vorbeai cu un asasin? cu un ucigas? esti constienta de treaba asta, da?
Mihaela Onofrei
on Jun 11th, 2008
@ 7:54 am:
Marius si toti ceilalti – diseara, pe Radio Lynx va fi emisiune despre Transnistria. Emisiunea este “Politica in timp real”, incepe de la ora 19.00 si poate fi ascultata la
http://www.radiolynx.ro
Va stept. Se poate intra si pe chat, desigur, cine doreste acest lucru.
Marius
on Jun 11th, 2008
@ 9:04 pm:
Mihaela,
Pe blogul “Reporter special” la articolul în care vorbeşti despre Dmitri Soin http://www.radiolynx.ro/blogs/reporter-special/2008/06/08/un-parc-frumos-cu-banci-albastre-si-patanii-de-pe-malul-nistrului/ am scris un comentariu în care dădeam date concrete despre acesta, cu referiri la afirmaţiile lui Mihail Bergman, fost comandant al armatei a 14-a. De ce n-a apărut comentariul?
skynet
on Jun 13th, 2008
@ 4:57 pm:
Foarte interesant Mihaela, cred ca e o necesitate sa cunosti lucrurile in detalii inainte sa acuzi.
Mihaela Onofrei
on Jun 16th, 2008
@ 2:08 pm:
Marius. Marius!!! Maaaaariuuusss! Adica te plangi ca nu te bag in seama, ca te deprim, ca esti un biet internaut cu poponetul lipit de scaun si dupa aia nimic – nici un comentariu rautacios, nici un mail furibund? Cu ce-am gresit atat de rau?
Promit sa postez ceva saptamana asta pe blogul de Transnistria, ca sa ai noi subiecte de comentat.
Marius
on Jun 16th, 2008
@ 4:04 pm:
O.K. am văzut că pînă la urmă comentariul meu pe ălalalt blog a fost postat. Am fost ocupat zilele astea, dar nu-ţi fie teamă, sînt la fel de răutăcios ca de obicei.
Ai luat interviuri lui Smirnov, Şevciuc, Maracuţa, Antiufeev, toată floarea cea vestită a separatiştilor din Transnistria. Bravo ţie, dar problema, din punctul meu de vedere, e că interviurile sînt prea “cuminţi”, nu există acolo întrebări dificile.
Iată cîteva întrebări care mi-ar fi plăcut să le văd puse lui Smirnov sau altor lideri separatişti, nu i le voi pune personal datorită problemei cu poponeţul:
- De ce după independenţă populaţia Transnistriei a scăzut mai rău ca în vreme de război, cu 18% între recensămîntul sovietic din 1989 şi cel transnistrean din 2004 (în Republica Moldova, în aceeaşi perioadă scăderea a fost de doar 6%)? Răspunsul bănuit de mine: Datorită minunatelor condiţii pe care regimul Smirnov le-a asigurat transnistrenilor, fapt dovedit şi de procentele mari pe care Smirnov le-a obţinut în toate alegerile.
- De ce după o secesiune motivată de dorinţa de autonomie locală, legislaţia transnistreană în vigoare spune că preşedinţii de raion sînt numiţi de preşedinte, nu rezultaţi din alegerile locale? Bănuiala mea: regimul Smirnov se teme că în unele raioane, dacă preşedinţii ar fi aleşi liber, ar ajunge la putere persoane antiseparatiste, cum a fost de altfel şi înainte de 1992 în raioanele Dubăsari şi Grigoriopol, populate majoritar de moldoveni. Primarii satelor sînt la mîna preşedintelui de raion (numit, nu ales) din punct de vedere al finanţării.
- De ce nu se acceptă grafia latină pentru şcolile moldoveneşti? Dacă spune că se acceptă dar populaţia nu vrea decît cu rare excepţii, ar fi de amintit cazul şcolii moldoveneşti din Grigoriopol desfiinţată cînd comitetul de părinţi a cerut trecerea la grafia latină (şcoala fiind acum refugiată în satul Doroţcaia de sub control chişinăuan). http://transnistria.md/ro/interview/0/520/10
- De ce autorităţile transnistrene nu acceptă valabilitatea diplomelor şcolilor cu grafie latină?
- Cum văd liderii transnistreni rezolvată problema refugiaţilor? Transnistrenii care în 1992 au luptat contra regimului Smirnov vor putea să se întoarcă pe meleagurile natale fără a fi supuşi represiunilor? (periodic, aceşti refugiaţi fac scandal în Chişinău pretinzînd apartamente şi alte înlesniri)
Ai putea lua şi interviuri ale unor antiseparatişti din zonă. De pildă:
- scriitorul Vladimir Beşleagă, participant la mişcarea de renaştere naţională de la sfîrşitul anilor ’80, declarat de ziarul “Timpul” din Chişinău http://www.timpul.mdl.net/Rubric.asp?idIssue=29&idRubric=3898 “unul dintre cei mai importanţi prozatori ai secolului XX” (exagerare sau îmbătare cu apă rece a moldovenilor, dau citatul doar pentru a arăta că omul e totuşi notabil) se pare că şi acum locuieşte în satul său de baştină, Mălăieşti, raionul Grigoriopol. Ar fi interesant un interviu cu el despre problemele regiunii.
- treci şi pe la şcolile moldoveneşti cu predare în alfabet latin şi discută cu oamenii de acolo (chiar la Tiraspol este o asemenea şcoală)
- sînt curios dacă la Tiraspol, alături de şcoala moldovenească cu alfabet latin (despre care s-a mai scris în presă) există cumva şi o şcoală moldovenească cu alfabet chirilic. Dacă da, o discuţie cu oamenii de acolo ar fi interesantă (pentru mine). Poate iei de la Ministerul Învăţămîntului RMN o situaţie actualizată cu şcolile şi grădiniţele existente şi limba de predare, pe net găsesc doar date vechi.
Vezi că sînt un şef exigent, mai am teme de casă să-ţi dau dar deocamdată ajunge. Dacă nu-ţi faci treaba bine o să-ţi tai din salar.
Robintel
on Jun 19th, 2008
@ 9:20 am:
Igor nu este lider (asa cum ar putea reiesi din titlu).
Daca este asa de bun si de sfant de ce are interdictie de intrare in cel mai democratic spatiu din lume (UE)?
Si, cel mai important, cum ai reusit sa ii iei un interviu domniei sale, stiut fiind faptul ca dansul este un domn discret?
Intreb si eu, nu dau cu bata. A, si Transnistria, de fapt, nu exista. Este un furt si o aberatie.
Marius
on Jun 22nd, 2008
@ 4:16 pm:
Mihaela, văd că ai intrat în grevă. Dacă mai faci interviuri cu liderii separatişti transnistreni, iată şi alte întrebări care ar merita să fie puse:
- care e motivul pentru care în “guvernul” acestei regiuni în care o treime din locuitori sînt moldoveni, nu există nici măcar un singur moldovean, începînd cu 2007 cînd a fost înlocuit ministrul ecologiei şi resurselor naturale Iurie Ceban? Vezi http://www.globalpolicy.org/nations/sovereign/sover/emerg/2007/0202transnistria.htm
- dacă te uiţi la biografiile oficiale ale membrilor “parlamentului” de la Tiraspol, numai 15 din cei 43 sînt născuţi pe teritoriul Transnistriei http://www.vspmr.org/?Part=6&Lang=Eng (anume 12 în Transnistria propriu-zisă şi 3 în regiunea basarabeană Tighina-Chiţcani care e controlată de Tiraspol). Ce fel de reprezentativitate poate avea pentru populaţia regiunii un organ de conducere compus majoritar din persoane venite în regiune din altă parte?
Sergiu
on Jun 23rd, 2008
@ 8:41 am:
Am comentat la versiunea rusa si o fac si pentru traducerea in rusa:
Citat: “Noi am creat de facto un stat independent, cu un drum democratic.” – De facto pamantul a fost rapit, oamenii ucisi si violati de armata rusa! Asta poate si se numeste democratie in rusia?! De facto oamenii din Transnistria si acuma doresc sa scape de gasca de banditi-venetici.
Citat: “Inca odata, pot spune ca scopul poporului nostru este statul independent.” – Asta e scopul care ti-a fost dictat pina ai fi aterizat pe pamantul nostru. Scopul oamenilor din Transnistria e sa traiasca in pace in Moldova, tara din care fac parte, si unicul obstacol esti tu pentru moment!
Citat: “Credem ca Romania nu are dreptul moral de a se afla printre mediatorii negocierilor dintre Chisinau si Tiraspol.” – Ba, din contra, e prima tara care in caz ca va fi nevoie de a “negocia” ceva (adevarul nu se negociaza de fapt!) va fi invitata. Dreptul moral nu-l are tara care si-a dislocat armata aici si a rapit pamantul! Armata straina si pina azi ramane aici, si nu respecta prevederile pe care initial le aceeptase (de a se duce de unde a venit… in…) …
Quote: “Что касается молдавской общественности в контексте наших стратегических отношений с Россией, то могу Вас заверить, приднестровские молдаване искренне поддерживают внешнеполитический курс нашей страны.” – eu pe de alta parte pot afirma ca moldovenii din Transnistria nu accepta politica ta, pur si simplu nu le mai pasa, au pierdut speranta. Dar niciodata nu vor accepta un al treilea stat romanesc dezbinat, mai ales in mainile unui mafiot venetic.
Bravo Marius pentru comentarii obiective si la tema. Vezi, ca pe tine nu te vor lasa in Transnistria, pe Mihaela o lasa pentru ca nu ii vorbeste de rau pina ce, culege informatii probabil.
Mihaela Onofrei
on Jun 23rd, 2008
@ 8:42 am:
Deci, e revoltator!!!!
Nu sunt in greva. Mai mult – nici n-am dormit azi-noapte. Mai mult – risc sa ma transform intr-un fel de Marius – cu poponetul lipit de scaunul din fata calculatorului. Ia de vezi:
http://www.radiolynx-ro/blogs/estul-salbatic
Mihaela Onofrei
on Jun 23rd, 2008
@ 9:34 am:
Dragi mei – va mai explic odata. Si inca odata. Si inca odata, pana pricepe totusi cineva. Cu genul asta de abordari agresive nu se poate ajunge la solutionarea conflictului. Poate totusi se mai cineva o sa schimbe abordarea. Altfel sunt doua posibilitati – ori inabusim conflictul si peste 30 de ani avem o noua Iugoslavie la Nistru, ori lasam razboiul sa mearga mai departe si peste 30 de ani o sa avem o Irlanda la Nistru. In ce fel de lume vreti sa traiasca fiii si fiicele voastre?
Marius
on Jun 29th, 2008
@ 4:07 am:
Mihaela, esti militanta preocupata sa aduci pacea in lume sau ziarista preocupata sa informezi corect? De ce crezi ca daca l-ai fi intrebat pe Smirnov despre motivul lipsei moldovenilor din guvernul transnistrean asta ar fi dus la reizbucnirea razboiului?
Mihaela Onofrei
on Jun 29th, 2008
@ 7:10 am:
Mi se pare interesant sa fie pace – macar in regiunea in care se afla tara mea, daca nu in lume. Nu de alta, dar pacea inseamna si prosperitate, adica acces la lucruri pe care ni le dorim cu totii. Adica, slujbe bine platite, locuinte in care sa ne intemeiem familii si sa ne crestem copii, strazi sigure, pe care sa putem iesi noaptea, sa ne cumpara, suc de la buticul din colt, si asa mai departe. respectiv o viata normala. Nu am o problema daca cineva considera ca militez pentru aceste lucruri. Oricum, reactia mea s-a referit la abordarea agresiva a lui Sergiu. Pe fondul acestei agresivitati, interetnice, daca vrei, a izbucnit razboiul in 1992. Crede-ma, stiu deespre ce vorbesc. Am fost atunci acolo.
Apoi, in legatura cu de ce nu sunt moldoveni in guvernul transnistrean – nu cunosc componenta guvernului transnistrean. Ceea ce stiu insa cu certitudine este ca recent, Grigore Maracuta, un nene din parlamentul de la Tiraspol a fost decorat de presedintele Medvedev. Maracuta e moldovean. De altfel vorbeste o romana cat se poate de curata (i-am luat interviu mai demult). Deci nu mi se pare ca acolo ar fi o problema cu aspectele institutionale ale multiculturalismnului. Mai curand e o pproblema de reprezentari sociale – respectiv rusii cred ca moldovenii sunt “tupi” (adica batuti in cap), iar moldovenii zic ca rusii sunt venetici si sa se care naibii de-acolo. Nici una nici alta nu e adevarata, dar pana la urma asta se schimba prin educatie pentru tolerante si proiecte la nivelul societatii civile (poate cu sustinere guvernamentala).
adrian
on Jul 2nd, 2008
@ 7:11 am:
Mihaela, mi se pare interesant ca pe langa pace, sa se respecte si drepurile elementare ale oamenilor. Daca ai fost in Transnistria trebuia sa-ti dai seama ca nu este nici un conflict interetnic, ci doar unul politic. Conflictul interetnic rezulta din faptul ca marea majoritate a conducatorilor regiunii sunt aciuati din alte zone si ei incurajeaza aceste tendinte.
Mihaela Onofrei
on Jul 2nd, 2008
@ 7:46 am:
Cum spui tu, Adrian, dar eu am vazut altceva cand am fost acolo. Tu ai fost in Transnistria? Daca da, atunci, cand ai timp, povesteste ce ai vazut tu. E important. Multumesc pentru comment.
olga
on Jul 4th, 2008
@ 5:36 am:
mihaela, imi permiti sa-ti public interviul pe transnistria.md ?
Mihaela Onofrei
on Jul 4th, 2008
@ 6:34 am:
Da, cu precizarea ca a fost acordat de Smirnov pentru radiolynx.ro
Si multumesc.
Daniel
on Aug 12th, 2008
@ 11:36 am:
I couldn’t understand some parts of this article 0;Vedem viitorul Transnistriei ca republica independenta” at Transnistria, but I guess I just need to check some more resources regarding this, because it sounds interesting.
Mihaela Onofrei
on Aug 12th, 2008
@ 1:34 pm:
Daniel, I can help you, provinding some more detail, but I should know which part you didn’t understand. As this interview generated was considered interesting by the readers of the blog, I’ll translate it in English in a short time. Anyway, welcome on my blog.
Algossefest
on Nov 28th, 2008
@ 6:39 am:
Неказистый пост ! Подпишусь на ленту !
marina
on Jun 24th, 2009
@ 12:07 pm:
Mihaela, scuza-ma ca-ti spun, iti urmaresc blogul, dar nu am gasit nimic concludent. Scrii numai prostii. Se vede ca nu ai cine stie ce intrari. Asa ca, inainte de a mai posta ceva, informeaza-te cu adevarat! Nu esti jurnalist, ci diletant. Si ziaristii de provincie, care abia intra in bransa, sunt mai buni ca tine. In legatura cu Transnistria, vezi ca a aparut un blog tare de tot.
marina
on Jun 30th, 2009
@ 9:52 am:
Nu raspunzi la comentariile ce nu iti plac, asa-i? Stiam eu!
Mihaela Onofrei
on Jun 30th, 2009
@ 10:38 am:
De regula nu prea am timp sa raspund la comentarii. Si apoi la cel de la Sevciuk ti-am raspuns. Ca si la asta de altfel. “Supcese”!