Pa 1 ianuarie 1960, in satul Cioara, din raionul Hancesti, vedea lumina zilei cel ce avea sa devina spaima tutror borfasilor din Moldova post-sovietica, dl. Cosovan, Ghenadie, viitor sef al Departamentului Operativ din Ministerul de Interne. A terminat scoala medie la el in sat, la Cioara, apoi a facut liceul Electromecanic la Chisinau si pe urma l-au luat in armata. Dupa asta a facut „scoala superioara de ancheta” si si-a luat un masterat in drept. „Nacealnik” la Departamentul Serviciilor Operative l-au pus abia pe 17.03.2006, dar pana atunci a slujit ca politai exemplar si sef eficient, motiv pentru care a fost decorat cu ordinul „Stefan cel Mare” si cu „Meritul Militar”.
Kilerul si liceenii de la Chisinau sau „Cum impune dl. Cosovan domnia legii”
Asa de bine s-a priceput dl Cosovan sa bage spaima in cei care ar fi tentati sa incalce legea moldoveneasca, incat, mai deunazi, un baiat de liceu din Chisinau a nimerit in mana politistilor in timp ce cauta niste kileri sa-i omoare parintii pentru 4.000 de dolari. Se vede treaba ca la Chisinau kilerii au ajuns asa de rari, si asa de rau i-au pus pe fuga politistii dlui Cosovan, pe ei si pe alte feluri de infractori, ca pana si elevilor de pe bancile scolii li se pare lesne sa gaseasca un ucigas la comanda. Eu stiu una: cand eram la liceu nu mi-am pus problema sa platesc pe nimeni sa ma scape de parinti – m-am chinuit singura cu doua carnete de note si imitand semnaturi – a mamei si a dirigintelui, cand era vorba de anuntat o sedinta cu parintii. Recunosc, mi-a trecut prin cap si sa intru noaptea in scoala si sa dau foc dulapului in care era catalogul, ca sa se piarda urma absentelor si a notelor, care in afara de materia „Limba Romana” erau catastrofale pe linie. Dar kiler n-am cautat – poate si pentru ca stiam ca n-aveam de unde sa-l iau.
Cea mai interesanta situatie din cariera dlui Cosovan a fost momentul cand a fost atacat cu o grenada, pe care oricum mass-media din stanga Prutului a numit-o „grenada-capcana”. Cum sa fie asta? Oare grenada o fi fost „capcana” pentru ca, in afara de faptul ca a explodat in nasul viteazului politist, o fi intins si doua manute, sa-l prinda de centirom si sa-l aduca mai aproape de explozie? Ma intreb si eu. Istoria s-a intamplat in august anul trecut. La momentul respectiv, ministrul moldovean de Interne, superiorul pe scara ierarhica al dlui Cosovan, declara ca „toate persoanele implicate in aceasta crima grava vor fi identificate si pedepsite grav, conform legii”. Anchetatorii au formulat, ca prima ipoteza de lucru ca atentatul ar avea legatura cu activitatea de combatere a crimei organizate a victimei in uniforma. Putem sa ne dam seama ce bine a combatut politistul Cosovan crima organizata, de i-a bubuit dinainte. O jurnalista nota la un moment dat ca „potrivit presei moldovenesti, meritul cel mai important al lui Cosovan este ca a supravietuit atacului cu grenada”.
Doua au fost teoriile prezentate publicului din Moldova si de aiurea ca explicatii pentru tentativa de nimicire a dlui Cosovan. Mai intai s-a vorbit despre autoritatea criminala Malhaz Djaparidze – un hot georgian care a actionat o vreme pe teritoriul Republicii Moldove si care a fost extradat din Ucraina. Malhaz, care se pare ca ascundea multe secrete, a fost inchis apoi dupa o vreme a murit in mod misterios in celula. Daca, asa cum presupune toata lumea, Malhaz a fost, dintr-un motiv sau altul asasinat, evenimentul, desigur poate fi socotiti ca o victorie in plus a politistilor moldoveni, atat la capitolul “vigilenta”, cat si la capitolul “asigurarea securitatii detinutilor”.
Dupa cateva luni Ministerul moldovean de Interne anunta ca o grupare specializata in trafic de cocaina a planuit si executat atentatul. Gruparea ar fi fost condusa de niste unii care aveau si cetatenie romana, fratii Vidis. Cu ambele cazuri, politistii au iesit in fata ca si cu niste mari victorii in lupta lor impotriva interlopei. In schimb, nu s-au obosit nicicum sa explice contradictia , desi au fost intrebati cu privire la acest lucru de jurnalisti. De la tentativa de a-l omori pe Cosovan cu o grenada n-a trecut decat ceva mai mult de un an si, iata, deja doua dosare din fisetele MAI moldovean contin autori prezumtivi ai acestei fapte. Peste o vreme insa, ne putem imagina ca, in conformitate cu oarecari periodice anunturi ale politistilor cu epoleti grei de stele de la Chisinau, o intreaga „grupirovka” de infractori de toate tipologiile – hoti, traficanti, escroci s.a.m.d. – va sta la coada la usa vilei din suburbia Chisinaului unde s-ar fi comis atentatul, ca sa dea cu grenada in dl. Cosovan. Asa cum la balci gura casca stau la rand ca sa impuste, cu o flinta prost reglata, o rata ce refuza sa cada de pe suportul de mucava. Si singurul merit pe care l-ar avea in toata povestea asta absolventul scolii superioare de ancheta de la Volgograd ar fi ca… dai cu grenada in el si nu moare.
Laboratorul de cocaina si padurarul de la Balti
Stangaciile operative ale dlui Cosovan nu se opresc insa aici. Cazul cu traficul de cocaina este unul care ar putea sa intre in analele Scolii superioare de ancheta de la Volgograd. Asa cum ulterior in cazul Burgudj, comunicatul politistilor facea referire la „un arsenal impunator”, istoria cu traficul de droguri se referea la „o cantiate impresionanta de narcotice, in special cocaina din Columbia”. Si din nou ne punem intrebarea cum naiba combat infractionalitatea politistii din Moldova daca urmare a activiatii lor ajung sa descopere „arsenale impunatoare” si „cantitati impresionante de narcotice”. Pentru ca ori acestea deja nu mai trebuiau sa fie, daca subordonatii dlui Cosovan ar fi fost eficienti, ori, daca nu, domniile lor n-ar fi trebuit sa se laude cu asa reusita, care de fapt le demonstreaza incompetenta. Totodata, felul in care operativii moldoveni descriu presupus infractiune este, cu respect, deosebit de expresiv: „Anatolie Vidis i-a implicat in afacerea sa si pe fratii sai – Mircea Vidis (primar al satului Tiplesti, raionul Sangerei, ales pe lista PPR, presedinte Nicolae Andronic) si Boris Vidis si cativa cetateni din Republica Costa Rica. S-a stabilit ca Anatolie Vidis impreuna cu Boris Vidis (padurarul ocolului silvic „Balti”) au dislocat un laborator cu utilaj special de prelucrare a cocainei anagajand pentru aceata munca doi specialisi Costa Rica”. Parca-l si aud pe Tolea lu’ Vidis zicand: „laboratorul nostru de cocaina de la Balti, de langa ocolul silvic, ii cel mai bun. Are specialisti, d-aia, din Costa Rica, bai. Frate-miu, Boris, ii padurar in Sangerei. Dupa ce termina de insemnat copacii, cu toporul in spate, vine la noi, la laborator, sa munceasca, sa mai faca si el un ban”. Altfel, dupa spusele oficialilor de la Ministerul de Interne moldovean, ei au format „un grup criminal organizat de proportii deosebit de mari”. La domnul Cosovan totul e mare – grupurile criminale, cantitatea de narcotice capturata (care e neaparat „impresionanta), arsenalul de arme din garajul lui Burgudji (care, asa cum am vazut, e „impunator”), incat stau si ma intreb ce-o avea dl. Cosovan mic, daca toate… faptele sale sunt asa de mari?
Nicolae Andronic, presedintele Partidului Popular Republican, 
din care facea parte primarul acuzat de trafic de cocaina, s-a revoltat pe buna dreptate in fata incercarii de a „tricota” politic un caz penal, si acela destul de subtire. „Procuratura Generala evidentiaza cu rosu in comunicatul de presa ca a fost retinut primarul ales pe listele PPR si cine este resedintele formatiunii politice. E clar incotro a tintit procuratura”, a spus Andronic. Un comentariu publicat la vremea respectiva in presa facea legatura intre cazul penal prezentat de aparatorii legii din Moldova si faptul ca „dosarele fabricate sunt o obsesie, chiar maladiva, a consilierului Mark Tcaciuc”.
„O sfidare la adresa intregii societati”
La putina vreme dupa ce crima organizata a dat cu grenada-n dl. Cosovan, presedintele Voronin, si el fost operativ de securitate interna a convocat intr-o sedinta conducerea organelor de forta. A participat si pe atunci premierul Vasile Tarlev.
Presedintele moldovean a apreciat drept insuficienta activitatea lucratorilor MAI in exercitarea functiilor ce le revin, inclusiv in asigurarea secuitatii populatiei.Voronin si-a criticat de fapt, foarte dur fostii colegi, afirmand ca acestia „dau dovada de pasivitate in procesul de prevenire si anihilare a criminalitatii”.
Cu referire la cazul Cosovan, liderul de la Chisinau a afirmat ca „reprezinta o sfidare nu doar la adresa organelor de drept, ci si a intregii societati” si a incheiat sfatuindu-i pe politisti sa colaboreze bine cu procurarii si ofiterii de informatii de la SIS – lucru care, dupa cum stim, nu se prea intampla in nici o tara din lume.
Ca orice aparator al legii, cumsecade, dara fara prea multa lume, dl. Cosovan a actionat pe principul: „ce nu intelegi e mai bine sa infierezi de la inceput”, astfel ca si-a exprimat ingrijorarea cu privire la faptul ca un numar prea mare de moldoveni vor cetatenie romana. A mai fost dl. Cosovan si eroul seundar in rol penibil al unui intreg scandal generat in jurul unei afaceri de coruptie legata de felul in care acorda vize Ambasada Romaniei de la Chisinau. Cazul, instrumentat fara nici o procedura, nu a dus nicaieri (in afara, desigur, a unui alt moment neplacut in relatiile dintre Republica Moldova si Romania). Oricum, putin a lipsit ca acea Ina Russ, romanca arestata pentru mita sa nu fie considerata, alaturi de Malhaz si de fratii Vidis o alta potentiala autoare a atentatului asupra iscusitului politai moldovenesc. In tot cazul, ce incheiere tragem de aici e ca in dosarul tentativei de asasinat a lui Ghenadie e o inghesuiala de suspecti mai ceva ca la bazar duminica.
Politistii nu stapaneau oricum situatia in Comrat si in satele din jur
Urmare a activitatii foarte eficiente de impunere a legii, pe care dl. Cosovan a desfasurat-o in calitatea sa oficiala, in UTA Gagauzia, prin 2005 ploua cu grenade in curtile gospodarilor. Iata 2 cazuri:
-
3 oct. 2005, o grenada F-1 a bubuit in curtea deputatului Adunarii Populare Gagauze, Ilia Ciolac;
-
28 oct. 2005, o grenada defensiva RGD-5 a fost aruncata in gospodaria presedintelui Adunarii Populare.
In acest timp, opozitia din Gagauzia (inclusiv actualul baskan, Mihail Formozal) se plangea ca este reprimata de zmeii dlui Cosovan, care insa sustinea sus si tare ca el nu, si nici subordonatii domniei sale.
Dar nu numai opozitia din Gagauzia a avut a se plange de atitudinile democratice ale politistului Ghenadie. Prin intermediul domniei sale, tot in 2005, cand in Moldova era campanie electorala, s-a incercat crearea unei organizatii – fantoma a veteranilor din razboiul de independenta, pentru ca adevarata organizatie, care se afla in opozitie, sa fie discreditata. Mai mult decat atat, in zelul aratat pentru indeplinirea sarcinii operative care-i fusese trasata de conducerea politica, dl. Cosovan, s-a apucat sa rada cu sapa o sigla a Blocului Moldova Democratica.
Presiunilor politice cu initiere pe baza de fulminat de mercur, le-au urmat faptele de drept comun. In 2007 doi angajati ai unei benzinarii din Comrat au fost asasinati in scop de jaf. Cateva luni mai tarziu, trei cetateni din satul Cazaclia – mama si doi copii, sunt de asemenea ucisi in cop de jaf, autorul fiind minor. „Practic, pe parcursul ultimilor doi ani, noi n-am avut omoruri triple pe teritoriul republicii”, s-a mandrit dl. Cosovan, la conferinta de presa la care a anuntat cazul.
Organele moldovenesti de drept din „directia poliica”
Ultima ditre faptele „impunatoare”, si „impresionante” ale dlui Cosovan este „operatiunea speciala” din garajul lui Burgudji. Din nou nu ma pot abtine sa nu intreb: cum naiba poti sa faci o operatiune speciala a in garaj? Sigur trebuie sa fii politist moldovean ca sa poti da raspuns la asa ceva. Oricum, urmare a acestei ultime izbande, presa din Republica Moldova ii numeste pe subordonatii politistului Ghenadie „directia politica” a organelor de drept moldovenesti.
Nota: Acest material NU trebuie considerat un pamflet. Nu se poate glumi pe seama unui lucrator in sistemul de securitate nationala care, pentru a-si compensa incompetenta executa, slugarnic, comenzi politice si care, pentru a-si masca lipsa de informatii reinjecteaza, pe circuitul “informatie – analiza – decizie politica” temerile sefilor, sub forma de “analiza situatiei operative”. Asa ceva este o nenorocire pentru toata lumea.
Tags: Chisinau, Comrat, Gagauzia, Ghenadia Cosovan, Ivan Burgudji, Republica Moldova
Daca vreti sa stiti cum a ajuns Emil Boc sa vorbeasca despre situatia din Caucaz la Radio Lynx si cum suna colegul meu Icsu atunci cand il traduce din romana in romana pe premier, ascultati mai jos. Daca vreti sa stiti cum a ajuns sa fie produs materialul respectiv si sa aflati si alte amanunte despre cum s-a sarbatorit, prin munca, ultima zi din 2008, ascultati reportajul meu despre asta. Altfel, fie ca sunteti asucltatori, fie ca nu, va doresc toate cele bune si un an 2009 incarcat de impliniri, sanatate si toate celelalte lucruri care ne fac sa uitam ca suntem atat de trecatori.
Materialul de mai jos mi-a fost trims de Ivan Burgudji pe 23 decembrie, cu o zi inainte de intalnirea Voronin – Smirnov. Din pacate, nu am putut finaliza traducerea mai repede, ceea ce ar fi fost indicat. Cu cateva ore inainte de discutia dintre reprezentantii Chisinaului si Tiraspolului, analistul prevedea ca nu se va ajunge la nici un rezultat concret si explica motivele pentru care negocierea conflictului de la Nistru nu va reusi sa depaseasca impasul in care se afla.
La vreme de sarbatoare, intotdeauna imi sun prietenii. Care sunt raspanditi prin toata lumea. Ne uram unii altora de bine, povestim ce mai e prin locurile pe unde suntem si.. de obicei discutiile astea se lasa cu un reportaj. Sau mai multe. Asa s-a intamplat acum, cand i-m rugat sa-mi povesteasca, pentru radio cum isi petrec sarbatorile de iarna pe:
