N-aveti HIV? Va dam noi!

Peste 150 de cetateni romani au fost intorsi, incepand de ieri, de la granita cu Republica Moldova, sub pretextul ca nu au analizele facute – mai exact nu pot dovedi ca nu sunt infectati cu virusul HIV. Actuala acrobatie a regimului comunist de la Chisinau vine in contextul apropierii de final a campaniei electorale in Republica Moldova si al nerespecatarii de catre dl. Vladimir Voronin a angajamentului de la Moscova, potrivit caruia in cel mai scurt timp ar fi trebuit sa aiba o intalnire  cu seful administratiei de la Tiraspol, Igor Smirnov. Intalnirea a fost fixata, dar dl. Voronin, ca o adolescenta capricioasa ce se afla, nu s-a prezentat. Din cate am inteles, Igor Smirnov a tinut sedinta de unul singur. Ar fi de ras, daca n-ar fi vorba despre oameni care patesc lucruri si sunt amenintati din toate prostioarele astea.

Mai departe, dl. Smirnov a spus ca dl. Voronin nu a venit pentru ca este pro-occidental. Ca sa arate ca nu e pro-occidental, dl. Voronin a tabarat pe saracii romani nevinovati pe care i-a intors de la granita pe principiul: “n-aveti HIV? Las’ ca va dam noi!”.

Zilele astea ma pregatesc si eu sa plec spre Tiraspol. Ramane de vazut daca ajung din prima, sau va trebui s-o iau prin Ucraina. N-am HIV, dar pot sa compensez cu nisip la rinichi, cardiopatie ischemica, deskinezie biliara si un pic de otita. Faringita mi-a trecut, dar daca trebuie, fac alta.

Tags: , , , , , ,

Tiraspol: l-am sunat pe Smirnov, am nimerit la Militie si era cat pe ce sa-i fac avansuri deputatului Burla

Am ajuns din nou in Tiraspol, venind din Comrat, dupa ce trecusem prin Chisinau. Vorbisem la Ministerul Informatiilor sa ma anunte la granita si, pentru orice eventualitate, ii scrisesem si lui Dima Soin. Dmitrii nu mi-a raspuns, pentru ca, din pacate, prin partea asta de lume, oamenii se tem sa comunice, pentru ca cine stie, careva dintre ei poate avea necazuri daca a vorbit cu cine nu trebuie. Fetele de la Ministerul Informatiilor, in schimb m-au asigurat ca anunta granicerii si ca n-o sa fie probleme. Data trecuta, cand fusesem sa depun cererea de acreditare, le povestisem cum ma tinusera militienii si cum s-au uitat la mine ca la Jack Spintecatorul calatorii din microbuzul care asteptase un sfert de ora dupa mine. Ne amuzaseram copios, dar de asta imi vine sa rad numai cand sunt in Tiraspol. La granita, incep sa am emotii numai cat vad punctul de control.

In sfarsit, am ajuns, pe inserat si cu toate oasele amortite. Cum spuneam, doar am vazut punctul de frontiera si am si inceput sa am emotii. Mai ales ca nici nu era punctul cu care sunt eu obisnuita – cel dinspre Chisinau. Granicerii mi-au luat pasaportul la control si au inceput sa ma intrebe ce caut acolo. Mi s-a ridicat parul in cap. Mi se pare asa de normal sa fiu in Transnistria, incat nu inteleg nicicum de ce altora li se pare anormal. Le-am spus ca sunt jurnalist si ca ma duc sa-mi iau acreditarea. I-am intrebat la ce punct de frontiera sunt si mi-au spus ca la Bender. Am deschis imediat telefonul de Transnistria, sa anunt la Ministerul Informatiilor, uitand complet ca e duminica. Ei n-au inteles ce vreau sa fac si m-au asigurat ca n-o sa ma aresteze nimeni. “Nu de arestat e vorba – sa nu ma trimiteti inapoi, ca mi s-a mai intamplat”. Au ramas interzisi. In timp ce-mi treceau pasaportul prin scaner, m-au intrebat ce vreau sa fac la Tiraspol, cui ii iau interviu. Eu am tinut-o pe-a mea: “Nu se poate sa faceti asa ceva. De fiecare data patesc acelasi lucru!… Nu mai pot, am obosit!…”. Granicerul, care era mult mai tanar decat mine – si calm, ca orice militar, a replicat flegmatic si usor amuzat: “Doamna, asta e meseria mea – si eu n-am obosit sa mi-o fac. Deci, ce vreti sa faceti la TIraspol, cui vreti sa-i luati interviu?” La moment, nici macar nu am inteles ce-mi spune, asa ca am replicat la intamplare: “Intai sa ma vad cu acreditarea in mana si dupa aia vad eu ce fac”. Daca tot n-au scos-o la capat cu mine, granicerii mi-au dat pasaportul si m-au lasat sa ma duc. La “Migrationaya Slujba” aveau faxul cu acreditarea mea, asa ca probleme nu au fost. Mi-a facut intrarea o militanca frumusica si foarte tanara, care de prima data m-a intrebat ca pe un copil retardat: “Mihaela, razgavarivaem pa russkii?” (Mihaela, vorbim un pic in rusa?) si dupa ce a vazut ca stiu mai mult decat un pic de rusa (e adevarat ca nu foarte corect, dar oricum, deja stiu) si ca sunt venita chiar cu treaba, mi-a urat “sceastlivo vam” si mi-a dat pasaportul, fara sa ma mai tina pe loc.

In Tiraspol am ajuns dupa sase seara si am reusit performanta sa ma cazez in trei sferturi de ora. Nu, nu la hotel – nu mai trag demult la hotel. Am sunat-o pe Nadia si am lasat bagajele la mama ei. Nadia mi-a desenat o schema, ca sa stiu unde sa ma intorc, atunci cand vina sa-mi iau lucrurile, mi-a dat hartia si mi-a spus pe un ton autoritar s-o pastrez cu grija. Am schimbat bani, am alergat la Sheriff sa cumpar un Mackler (acesta este un ziar cu anunturi de toate felurile, inclusiv imobiliare) si am sunat. La primul numar de telefon pe care l-am format, a raspuns Ludmila Aleksandrovna, o mai veche cunostinta, de la care inchiriasem in vara. Am stabilit sa ma astepte in 20 de minute in statia din apropierea locuintei (undeva in raionul Balka), am alergat la mama Nadiei, mi-am luat lucrurile, m-am urcat in marsrutka si, la o ora dupa ce ajunsesem in Tiraspol aveam si un acoperis deasupra capului. L-am sunat pe Vanya Kilcik ca sunt bine, ca sa stea linistiti si cei din Comrat si pe urma am adormit bustean, pe canapea, fara macar sa ma mai dezbrac.

A doua zi, la Ministerul Informatiilor, prima intrebare pe care mi-au pus-o fetele de la Olvia (Olvia Press este agentia de presa oficiala si de acolo imi si iau acreditarea) a fost daca am avut probleme la granita. Le-am raspuns ca nu, cum de fapt si fusese cazul.

Ziua de luni a fost un cosmar: Am avut de facut stirile despre Burgudji. Stiind ca cei de la “Proriv” sunt foarte ocupati lunea – este ziua in care ei scot gazeta – nu m-am dus la calculatoarele lor, ci am lucrat de la Internet. A trebuit sa alerg intre un club si altul, pentru ca nu aveau programele care trebuie si nici posibilitate de instalare. Ce mai, a fost cumplit. Oricum, materialele au iesit bine. Le puteti asculta pe Reporter Special.

Nici n-am apucat sa beau coniac, ca am si vazut MGB-ul

Marti am decis sa iau o pauza, dar m-am intalnit cu MGB-ul. Intai sa explic ce e MGB-ul si dupa aia spun si cum s-a intamplat. MGB-ul este serviciul de informatii interne al Transnistriei. Denumirea este de fapt o abreviatie de la “Ministerstvo Gasudarstvenno Bezopasnosti” – Ministerul Securitatii Nationale. Acolo lucreaza, evident, ofiteri de informatii. Care arata exact la fel ca si cei din Romania, sau de oriunde altundeva. Cred ca undeva, in lumea asta foarte mare si complicata, exista un incubator care-i produce si dupa aia ii distribuie in diferite tari. Ii recunosti imediat – dupa pantalonii bine calcati, pantofii perfect lustruiti, geaca demisport si borseta, aproape intotdeauna neagra.

Ramasesem, deci, la ziua de marti – cand, spuneam eu, am decis sa iau o pauza. Am dormit pana tarziu, apoi am cumparat o sticla de coniac si o cutie de bomboane si m-am dus la Adevarul Nistrean, unde am cativa prieteni. M-am dus spre sfarsitul programului, ca sa nu-i tin din treaba. Si, stateam eu linistita in biroul lui Vladimir Koval, si negociam, pentru ca el intentiona sa ma puna sa-mi beau cadoul, iar eu voiam sa plec totusi treaza de la ei din redactie. Nu de alta dar aveam de gand sa-mi petrec seara in parc, cu prietenele, si ultima data se lasase cu dureri mari de cap. Cum negociam, zic, implorand practic indurare, din senin au aparut in birou doi domni care corespund descrierii de mai sus si care au vrut mai intai sa stea de vorba cu Volodea, dar oricum s-au interesat si de mine. Eu am devenit instantaneu ostila: “A vi, kto?” (Si cine sunteti, ma rog?). Unul dintre ei a eschivat in gluma, spunand ca sunt de la o agentie de presa concurenta. Ma, rog, domnii respectivi au intrebat ce-au avut de intrebat si s-au dat dusi destul de repede, iar noi ne-am vazut linistiti de ale noastre.

Asa cum peste tot in lume ofiterii de securitate arata la fel, tot asa oriunde ei starnesc aceeasi reactie: teama, amestecata cu ostilitate si neincredere. Desi fac o munca absolut necesara, ofiterii de informatii nu sunt iubiti sau macar priviti cu bunavointa niciunde – nici in Romania, nici in Statele Unite, nici in Transnistria. Reprezentarea comuna despre ei este aceea de organ de represiune, desi de obicei, in meseria lor chiar nu este vorba despre asta.

Cu unul din cei doi care au venit la Adevarul Nistrean aveam sa ma intalnesc, intamplator sau nu, cateva zile mai tarziu, in statia de microbuz. M-a ajutat sa trec strada, pentru ca eu nu prea vad si era alunecus, mi-a oferit o cafea si am discutat putin. L-a apucat rasul cand a vazut in ce hal (inca!) stalcesc cuvintele rusesti (desi acum inteleg practic tot ce mi se spune). Tot ca si oricare dintre colegii lui care lucreaza in domeniu, si acesta era inteligent si stia sa puna intrebari. Eu oricum nu am ce ascunde, asa ca i-am raspuns la toate intrebarile si i-am dat numarul de telefon pentru eventualitatea ca mai are si altele.

O fi regretat dl. Smirnov gresala mea?

O zi sau doua mai tarziu, am nimerit cu telefonul la Igor Smirnov. Igor Smirnov este, reamintesc, presedintele Transnistriei. Voiam sa-l sun pe consilierul lui pe probleme de economie si industrie. Am gresit o cifra si, cel care mi-a raspuns a spus mai intai ca nu este Anatoli Ivanovici (acesta este numele consilierului), apoi mi-a dat numarul corect (pe care oricum il aveam – repet: formasem gresit), apoi m-a intrebat cine sunt si ce treaba am cu Anatoli Ivanovici. Am spus cine sunt si ce treaba am cu Anatoli Ivanovici. Celalalt a vrut sa stie ce e ala Radio Lynx. I-am explicat. Pe urma m-a intrebat daca stiu cine e el. Nu – de unde sa stiu? Mi-a spus ca e reprezentantul Osetiei de Sud in Transnistria. Eu m-am bucurat (pentru ca intotdeauna ma bucur cand intalnesc osetini) si i-am propus sa ne intalnim. I-am spus ca am fost acolo in august, imediat dupa razboi. El m-a intrebat care a fost impresia mea si eu i-am mai spus odata ca vreau sa ne intalnim. Pur si simplu, despre Osetia nu pot sa vorbesc in cateva propozitii – am vazut acolo tot: si durere, si caldura omeneasca, si sperante, si lacrimi, si moarte, si frica, si din nou foarte multe sperante. Deci, pentru ca nu pot sa-i spun toate astea unui necunoscut, la telefon, i-am cerut sa ne intalnim. El a schimbat insa vorba. M-a intrebat de ce vreau sa vorbesc cu consilierul lui Smirnov si nu merg la cineva din Guvern. Asta m-a enervat. L-am intrebat, la urma urmelor, cine e. Un osetin n-ar fi reactionat asa. Cel de la celalalt capat al firului m-a intrebat: chiar nu stiu cine e? Am repetat ca nu. A spus ca e Igor Nicolaevici Smirnov. Deja ma pacalise odata si intr-un mod in care nu ar fi trebuit s-o faca, asa ca nu eram dispusa sa-l mai cred. I-am spus ca nu cred si m-a intrebat de ce. “Pentru ca nu aveti glasul la fel cu al lui Smirnov”, am replicat. Omul a mai vrut sa spuna ceva, dar eu m-am enervat de-a binelea: “Uitati ce e: la revedere!”. Interlocutorul meu a replicat calm: “La revedere”, apoi eu am inchis. Dupa cinci minute, mi-am dat seama de gresala, pentru ca am comparat telefonul pe care mi-l daduse (cel a consilierului) cu telefonul pe care il aveam eu notat in carnetel si am vazut ca erau la fel. Pe urma m-am uitat in telefon si am vazut ca gresisem o cifra. M-am gandit ca este foarte posibil sa fi vorbit chiar cu Smirnov si am sunat din nou, sa-mi cer, oricum, scuze, dar nu mi-a mai raspuns nimeni. Probabil ca dl. Smirnov isi regreta gresala de a fi raspuns la telefon. Sau poate ca regreta gresala mea de a fi format alt numar.

Daca la Smirnov n-am avut succes, le-am sunat pe Alisa si pe Nadia si ne-am intalnit catestrele in parcul din centru. Am stat pana seara tarziu, iar cand am ajuns acasa, am constatat ca usa de la intrarea in bloc era inchisa cu un zavor electronic, iar eu nu aveam nici cartela, nici chei. M-am invartit ce m-am invartit in jur, am batut cu o moneda in usa, dar nu a iesit nimeni. Era trecut de 11 noaptea. Nestiind ce altceva sa fac, am plecat sa caut niste militieni. Ca un facut, nu erau de gasit. Cineva mi-a dat numarul de telefon de la sectia de Militie din apropiere si am sunat. Le-am explicat ce s-a intamplat si mi-au spus sa ma urc intr-un taxi si sa vin la ei. Eu ma tem sa iau taxi, mai ales noaptea. In Bucuresti, cel putin, e periculos. La inceput n-am vrut, le-am cerut sa dea prin statie la patrula, iar eu sa-i astept in fata centrului de convorbiri telefonice. Militianul a insistat sa vin cu taxiul pana la sectie. “Slishaite, mne strashna”, i-am spus (Uitati ce e, deja mi-e frica). Dar m-am conformat. In timp ce inca vorbeam la telefon, am urcat intr-un taxi si am dat adresa sectiei de militie, balbaindu-ma copios. Militianul cu care vorbisem la telefon, ma astepta in fata sediului, sa ma recupereze, pentru orice eventualitate. Mi-au verificat actele, mi-au cerut numarul de telefon al gazdei, au sunat-o – la 11 si jumatate noaptea! – si au aflat codul zavorului de la intrare. Pe urma m-au dus acasa cu masina de interventii – un OAZ vechi. Toata situatia cu militienii din Tiraspol, inclusiv plimbarea cu masina veche a echipei operative, a semanat foarte bine cu reportajele cu politisti pe care le faceam prin anii ’96 – ’98, cnad lucram la Tinerama. Si acolo era vorba despre acelasi lucru: oameni cu salarii mici, care incercau sa apere legea si sa-si faca datoria fata de concetateni cu resurse mai mult decat limitate si, in plus sa salveze cumva aparentele. Si acesti militieni din Tiraspol, ca si politistii “mei” de atunci, inainte sa ma conduca acasa cu masina – ca sa nu mi se intample, totusi, ceva -s-au intrebat mai intai daca masina are destula benzina. M-a durut sufletul vazand repetata si aici experienta dureroasa prin care a trecut tara mea.

Tiraspolul sub zapada

Cateva zile mai tarziu, aveam sa vad pentru prima data Tiraspolul sub zapada. Dar nu orice fel de zapada. In acea zi, peste Transnistria a nins cu fulgi mari, pufosi, usori si cumva calzi, care mangaiau privirea si sufletul. A fost atat de frumos, ca mi-a venit sa plang. In aceasi zi in care a nins in Tiraspol, am avut interviu cu Mihail Burla, deputat din Verhovnovo Soveta. Am facut interviul in rusa – despre asta am povestit deja. Ce nu am spus este ca, din cauza nestiintei mele in materie de limba rusa, era cat pe ce sa-i fac omului avansuri. Incantata ca interviul mi-a iesit, dar mai ales ca Serviciul de Presa al Verhovnovo Seveta, la anuntul despre despre intalnirea lui Burla cu mine a pus sigla raldioului meu pe site, m-am hotarat sa fac subiectul in rusa. Asa – m-am dus la Internet si, timp de doua ore, m-am chinuit sa scriu articolul, compus, in total din 12 fraze. L-am scris. Pusesem titlul “Burla a fost un dulce”, ceea ce in romana e normal – se poate spune, daca vrei sa te adresezi la modul foarte prietenos si informal. Tradus in rusa, titlul avea insa contoatie sexuala. Norocul a fost ca l-am rugat pe Radik (Rodion Kalinkin – secretarul general de redactie de la agentia de presa Lenta PMR – URL: www.tiras.ru) sa-mi corecteze subiectul. Radik mi-a dat explicatia despre ce inseamna “sladkii” – dulce in auzul intregii redactii, de mi-a venit sa intru in pamant de rusine, dar oricum mi-a corectat cu grija subiectul.

Cateva zile dupa, colegii si prietenele, carora, bineinteles ca le-am povestit, inca mai radeau de mine. Intr-o seara, m-am intalnit cu Alisa, am stat ce am stat de vorba, si pe urma le-am spus ca eu ma duc acasa, dar sa nu ma conduca – eu noaptea vad destul de prost, de fapt corect ar fi sa spun ca nu vad deloc si, de aceea, cel mai adesea prietenii ma conduc cel putin pana la masina. Alisa a vrut sa stie sigur:

- Te descurci?

- Da, am sigurat-o.

- N-ai sa mai sperii militienii nevinovati?

- Nu

- Nici pe Smirnov n-ai sa-l suni? (Alisa a presupus ca, dupa ce i-am inchis telefonul, Smirnov a plans, singur, in cabinetul lui: “De ce nu vrea sa stea de vorba cu mineeee??!!!”)

- Nu, am curmat sirul intrebarilor. Si nici macar lui Burla n-am sa-i spun ca a fost un dulce.

A doua zi plecam spre Ucraina – inca unul din drumurile mele foarte lungi si incarcate de spaime.

Cumva, atunci sau mai tarziu, am inteles ca Transnistria mi-a devenit deja draga – nu peste noapte, ci, cum se spune pe aici, “pa-tihonicico”. Cel mai probabil – pentru ca este atat de mica incat poti sa te intalnesti in statie cu “organul de represiune”, care sa te ajute sa treci pe trotuarul celalalt, printre masini si baltoace, apoi sa-ti dea o cafea la barul din colt. Iar daca gresesti o cifra atunci cand formezi la mobil, poti sa dai peste mai-marele locului, pe care sa nu-l crezi ca e el si sa-i trantesti telefonul in nas.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Interviu cu analistul Dmitrii Soin, din Tiraspol, in chestiunea cazului de spionaj anchetat de autoritatile romane

soinCa fost ofiter de informatii, Dmitrii Soin si-a prezentat, in exclusivitate pentru Radio Lynx, parerea asupra cazului de spionaj anchetat de autoritatile romane. Reamintim ca subofiţerul Achim Floricel si consilierul bulgar Zikolov Marinov, sunt acuzati ca ar fi furnizat informatii militare secrete unui stat nealiat. In urma acestui scandal, atasatul militar ucrainean a fost invitat sa paraseasca Romania.

Dmitrii Soin, aflat in prezent in rezerva, a lucrat, timp de 15 ani in cadrul serviciului de informatii din Tiraspol. Fila audio contine interviul cu domnia lui, neprelucrat si netradus.

Traducerea interviului:

“In vremurile moderne spionajul se face cu acoperire diplomatica”

Stimate Dmitrii Yurevici, va rog sa ne spuneti, in calitate de specialist in domeniu, parerea Dvs. cu privire la cazul expunerii de informatii clasificate NATO in Romania.

Cred ca in vremurile moderne, ofiterii de informatii nu actioneaza asa cum ne-am obisnuit sa vedem in filmele vechi din anii ’30, ’40, ’50. De regula, spionajul modern se face sub acoperire diplomatica. Ofiterii au imunitate diplomatica – sunt fie consilieri, fie atasati ai ambasadelor. Exista o intelegere secreta intre state, ca oficialitatile sa nu se atinga de acesti oameni – ei detin imunitate. Si daca se intampla ca unul dintre ei sa fie arestat, undeva intr-o tara oarecare si sa fie expulzat pentru activitati neconforme cu statutul diplomatic, aici se poate vorbi mai curand despre o tensionare a relatiilor dintre cele doua tari, iar aceasta tensionare trebuie sustinuta de acest tip de actiuni – arestarea si expulzarea unui diplomat. Cred ca orice incident de acest fel, exceptand cazurile grave, cand ofiterul de informatii cade in mod obiectiv, la modul grosier, toate incidentele de acest fel, pot fi legate de ceea ce se intampla in sfera politica.

lapel_microphone_mslm

Legat de acest caz, mai intai s-a vorbit despre implicarea Rusiei, apoi despre implicarea Ucrainei, ca beneficiar al informatiilor extrase de la Ministerul Roman al Apararii. Date certe nu s-au publicat, au circulat numai informatii bazate pe surse sub protectia anonimatului. Care dintre cele doua state ar fi fost mai interesat de aceste informatii si de ce?

De fapt, propriu vorbind, si Rusia si Ucraina au propriile lor interese regionale si, anume aceste interese sunt diferite de cele ale Romaniei. Dupa parerea mea, la momentul actual, Ucraina are o relatie mai dificila cu Romania decat Rusia. Dupa cum stim, nu demult, s-a incheiat procesul in chestiunea Insulei Serpilor si a platoului din jurul ei si, dupa cum stim, acest platou are in subsol rezerve consistente de petrol si gaze naturale si, de fapt de la asta a si pornit conflictul. Aceasta concurenta pentru teritoriu in Marea Neagra desigur ca a afectat relatiile dintre Kiev si Bucuresti si actionat tragaciul unui conflict la nivel de informatii de securitate, la nivel de institutii diplomatice.


“Fara sa vad materialele de cercetare operativa nu pot spune daca a fost recrutare sub steag strain”

Romania l-a expulzat pe atasatul militar ucrainian. De asemenea, in caz a fost implicat si un cetatean bulgar. Pe baza datelor prezentate in mass-media, puteti spune daca in acest caz poate fi vorba despre o recrutare sub steag strain?

Aveti in vedere ca Ucraina a recrutat un cetatean bulgar pentru Rusia?

Fie aceasta, fie Ucraina a recrutat un cetatean roman sub steagul Bulgariei.

Aceasta chestiune este pur si simplu legata de tehnologia de lucru in spionaj. De la distanta, imi este dificil sa-mi dau seama daca a fost vorba despre o recrutare sub steag strain sau daca intr-adevar a fost o recrutare. Ca sa ma pronunt in acest caz ar trebui sa vad materialele de cercetare operativa. Numai pe baza acestora as putea sa dau o evaluare completa si profesionala. Ceea ce pot sa spun este ca aceasta tehnologie exista. Nu pot sa precizez daca ea a fost aplicata in cazul concret al Romaniei, pentru ca, inca odata, noi, cei care nu am fost implicati in mod nemijlocit in caz, avem posibilitati limitate de evaluare. Eu nu as putea sa-mi asum raspunderea si sa ma pronunt daca a fost sau nu recrutare sub steag strain. De altfel, aici se ridica intrebarea daca a fost intr-adevar vorba despre recrutare. Stiti, sunt si alte tehnologii in domeniu – de exemplu sa expui in mod special un colaborator al ambasadei, sa desfasori impotriva lui o operatiune speciala, chiar sa creezi o situatie ca si cum ar fi vorba de recrutare, sa-l invinuiesti de asta si apoi sa-l expulzezi. Pana la urma, toate tehnologiile Ordinului Iezuitilor, care au fost create acum mai bine de 300 de ani se aplica foarte bine in lumea informatiilor moderne, in diplomatie si, in general, in relatiile internationale.

http://www.topnews.in/files/nato-logo1_0.png

topsecret

“Chiar si in interiorul tarilor dintr-un bloc se produce colectarea reciproca de informatii”

Reamintesc ca Bulgaria si Romania sunt membri NATO. Cu toate acestea, in acest caz de expunere a unor informaii secrete NATO a fost implicat un cetatean bulgar – Marinov Zikolov. Mai demult a fost de asemenea o investigatie a organelor de drept din Romania in legatura cu deconspirarea de informatii privilegiate. Acolo a fost implicat tot un bulgar, Stamen Stancev, de asemenea consilier, ca si Zikolov. Dupa parerea Dvs., ca fost ofiter operativ, aceasta este o simpla coincidenta sau se poate deja vorbi de mai mult? Este posibil ca acest element sa fie legat de interesele statului bulgar sau de relatiile dintre structurile de informatii din aceste doua state?

Va referiti la Bulgaria si Romania?

Da, la Bulgaria si Romania.

Desigur ca istoria relatiilor dintre Bulgaria si Romania, nu este simpla, in lumina celor mai diferite cazuri circumstantiale si, prorpiu vorbind, acest fapt poate sta la baza acestor dezvoltari ale relatiilor moderne. Aici trebuie sa intelegem ca, efectiv, Bulgaria si Romania sunt in NATO si ca ambele tari au ales vectorul european de dezvoltare. Sa presupui ca intre ele pot sa fie divergente fundamentale este dificil. Chiar daca, propriu vorbind, in sfera economica, in sfera proprietatii intelectuale, chiar si in interiorul tarilor dintr-un bloc se produce colectarea reciproca de informatii si asa mai departe – in aceasta directie se manifesta unele interese. Dar, inca odata, vreau sa subliniez ca, in cazul dat, chiar ca expert aflat la distanta, neimplicat nemijlocit in situatie, cunosc multe cazuri, cand, de exemplu Israelul a furat secrete ale SUA, desi Israelul si SUA sunt parteneri strategici in Orientul Apropiat, stiu ca francezii au furat secrete nemtilor, nemtii francezilor si impreuna au furat secrete din Anglia, care si ea le-a facut acelasi lucru. Aceasta este, pana la urma o practica absolut normala si pur si simplu ea trebuie sa decurga in asa mod incat sa nu intre in cadrul concret al unei infractiuni penale.

maple-cameraFoto explicatie: camera video disimulata intr-o samara de artar

In general, agentii dintr-un spatiu de operare sunt arestati inainte de razboi. Din cate stiu, aceasta s-a intamplat la atat la Moscova, cat si la Tbilisi, inaintea razboiului din Caucaz. Ultima mea intrebare: cum va influenta acest caz asupra securitatii in regiunea noastra si asupra relatiilor diplomatice ale Romaniei?

Aveti in vedere relatiile cu Ucraina?

In principiu da.

Va pot spune ca este o astfel de practica: atunci cand o tara expulzeaza diplomatul unei alte tari, cea din urma procedeaza in acelasi mod. Sunt asa-numitele masuri de raspuns; masuri simetrice de raspuns. Au fost, de exemplu, expulzati trei diplomati rusi de undeva, atunci Rusia trebuia si ea sa expulzeze exact trei diplomati. Imi este greu sa spun daca Ucraina va proceda sau nu in acest mod, dar reciprocitatea acestui fel de actiuni, cum ar fi daca expulzam un diplomat ucrainean, in cazul respectiv atasatul militar, sa fie urmata de masuri similare din partea Kievului, poate, in general actiona tragaciul unui razboi diplomatic intre Bucuresti si Kiev. Aceasta se poate intampla. Eu nu pot afirm ca anume asa se va intampla, dar, precedente in acest sens sunt. Exista aceasta procedura. In cazul dat, scandalul diplomatic si conflictul la nivel de informatii se circumscrie coflictului geopolitic in jurul Insulei Serpilor si al tensiunilor care generate de revendivcarile Romaniei privind Bucovina de Nord si Sudul Basarabiei. Si lantul acestor evenimente, fara indoiala poate tensiona situtia politica. Aceasta se poate intampla. Insa, in mare, finalul acestor tensionari depinde de pragmatismul care ar trebui sa fie prezent atat la conducatorii politici ai Romaniei, cat si ai Ucrainei, Cred ca acest conflict, pana la urma nu este util nici uneia dintre cele doua tari.

Dmitrii Soin, va multumesc mult pentru raspunsuri.

Tags: , , , , ,

The political activist Ivan Burgudji has adressed to civil society a pettition concernig violaton his rights

 

To whom it may concern:

Mrs. Miahela Onofrei, the publisher of the blog www.transnistria.imagine-romania.ro

 

The undersigned, Burgudji, Ivan Gheorghievich, born at January 13th, 1953, with residency in Moldavian Republic, Autonomous Region of Gagauzia, Comrat city, Gogol Street, 41, flat 33, wish to inform you on the followings:

At 27.11.2008, the Ministry of the Internal Affair in Republic Moldavia, state that Police found out a huge number of various weapons in a garage that is supposed to be owned by me. Accorded to other details stated by the police officers I was alleged to be the leader of a criminal group, having some terrorist activities”. The information was widespread in mass media from Republic Moldavia, and this feigns my dignity and brings me an offence. More than that, when they suppose to search my garage, the police officers broke my flat and, under color of searching, destroyed everything – the furniture, plumbing, even the wall paper.

Please note that at the moment of sighing, as well as at the moment of spreading the information that I mentioned before, I was in Moscow, in a hospital, in order to recover my health, after the last staying in prison, between December 17th 2006 and January 31th 2008, as my health was affected after ill-treatment in prison. Please also note that after the announcement of the Police I suffered a shock which significantly affected my health. Regarding to the accusations against me, I fully plead not guilty.

I defend myself with the followings:

- in the last 13 years I did not used the garage, in that the Moldavian Police is alleged to finding out the weapons. As a matter of fact, in this period I was practically deported from the Autonomous region of Gagauzia, where is located Comrat city, after permanent pressures exerted by the Moldavian authorities.

In the same garage, in which the Police officers pretend to found out that weapons were four else searching before these one. These searching occurred at my former arresting

- the Police officers, namely the chief of the Operative Department, Ghenadie Cosovan, at this time the deputy of the Minister of Internal Affairs, asserted that the weapons were brought in 2005. There also was statement about the existence, in the same place with the weapons, as in my garage, of a significant bulk of exposable which was brought from Moldavia. Asserting these, the Police officers did not take in account that in 2005 I was in prison, so I was unable to deal this.

- even if all these are not took in account, it is obviously that the garage in which the Police officers are supposing to found out the weapons, cannot be used for any secret activities. The garage is located behind a block of flats, between a house and a row of other garages, so every time someone is around.

- The fact that the garage was not used long time, is visible, as the bolt is rusted off. Obviously, the Police officers opened the door with key, not by force.

- that was supposed to be a search of the Moldavian Police, devolved under a completely luck of procedure: the Governor of Gagauzia was not informed, as a matter of fact anyone from the administration of the Autonomous region of Gagauzia was not informed, the search devolved without witnesses, and is improbable that the Policemen had a warrant. The policemen that performed searching were also from other jurisdiction (from Chisinau, the capital of the Moldoavian Republic), not from Autonomous Region of Gagauzia.

- After this completely secret searching, the Administration of the Autonomous Region of Gagauzia, was still not informed on the results. There wasn’t, for instance, shared information on the number of weapon found out by the Police. Even the Governor of the Autonomous Region of Gagauzia express some doubt on this matter, and stated that if he received the information about the series of the weapons, he can addressed to the plant that is supposed to produced the weapons in order to clarify this case.

- in the pictures, showed on TV after searching, are presented light bulletproof vest, produced in 2000 – 2005, that could be found in the region just at the beginning of 2008 so they cannot be found in some kind of “weapon store”, made in 2005, in which the most part of weapons has been produced at the beginning of ’90. Near that weapons, has also been found some electoral matter owned by the Peasant Moldavian Party with the purpose to make a connection between what was suppose to be my criminal activities and the political activity of Mr. Andronic, with apparent goal to compromise one of the political leaders of opposition in Republic of Moldavia.

- The Governor of the Autonomous Region of Gagauzia, Mr. Mihail Makarovich Formuzal asserted on the case: “I think that the same bag with weapons walk around Gagauzia”, as in the case were not provided definite information.

- That should to be a “special operation” was developed completely atypical and inefficient, in a full disparity with de aims of such an action. You shouldn’t be expert in the national security in order to know that, when one of the internal security agencies has some suspicions connected with possible terrorist activity, the officers have to settled up surveillance equipment and 24 hours a day stakeout of the location where are supposed to take place that terrorist activities. Sometimes is also possible to stakeout even the individuals that are supposed to be involved in that activities, in order to collect information on their activities and, when is possible, to obtain some evidences in the case. But the main purposes are to neutralize the terrorist cell and to arrest all members of the group. In this case, some information of “a list with members of the terrorist group” were provided by the law-enforcement agencies, but nor a single suspect was arrested. Further, I was the single person that has seriously charged and insulted in fully violation of human right, presumption of innocence and even the most elementary rules of law.

On the context in which has come the announcement of the Ministry of Internal Affairs about that special operation in my garage and the tracking down of weapons there, I state:

- In the last 15 years I was ceaselessly the target of the pressure of Moldavian authorities, because of my political opinions that I openly expressed. In these years I was nine times arrested and I stayed in prison 10 years.

- Standing, the authorities from Republic of Moldavia had tried to show my political activity and my activity as defender of human rights as some actions against the law.

- The announcement of the Ministry of Internal Affairs about the tracking down of weapons in my garage has been preceded by an address of the Moldavian MAI to the Governor of the Autonomous Region of Gagauzia; the Governor was asked to provide some details on my duties in ’90ths, in order to set-up a file against me. In that case I was charged by the crimes on the person; the complainant in that file was Mr. Cazangiu Ion. On this facts I can base the assmuption that the representatives of the law-enforcement agencies have tried hard “to find something”, in order to charge me, close to election.

- The announcement of the Ministry of Internal Affairs about the tracking down of weapons in my garage has coincided with exposing of the other case connected with the national security. This was alleged to be a conspiracy for the vice-president of the Moldavian Parliament’s assassination. Many analysts and experts in the national security expressed serious doubts on that case; some of them asserted that it might be a frame-up. It is enough to mention in that case the Moldavian intelligence services provided to press information on the phone number of the alleged killer. The fully exposing of a telephone tape recording is unprecedented practice of any intelligence agency. The analysts are asserting that this case is also connected with election campaign in Republic of Moldavia. On these facts I do base the assumption that it is a modus operandi of the law-enforcement agencies form Republic of Moldavia setting-up of criminal cases to the leaders of the opposition. I also assume that this happens in order to some representatives of these intelligence agencies judgment less fulfill the orders of some politicians, such as wisdom less as their military subordinates.

On my own case, I have seriously reasons to be frightened by setting-up of a criminal case against me, with the purpose to be putted behind bars.

I also have serious reason to be frightened by the violation of my constitutional rights, other similar violations have occurred every time at my precedent arresting. For this reason I have not any information on the judicial course of my case. Moreover, I don’t know if the authorities officially charged me and what are this charged, in case they exist.

Still, I have strong reason to be frightened for my own security. As the Moldavian intelligence agencies, such roughly settled-up a terrorist case against me, it might significant that in the Republic of Moldavia the rule of law are not effective and I am afraid that any kind of action against me is possible, including elimination. Anyway, on my past periods of detention I was the subject of ill-treatments an threatened with dead.

On these all reasons:

I ask you to proceed on the monitoring of my case, in connection with human right violation by the Moldavian authorities.

Please, provide me all possible support for clarifying of my legal situation, for my exoneration and for my own protection, as well as, for the protection of my family.

Thank you for paying attention on this case.

Ivan Burgudji

 

Tags: , , , ,

Гагаузкий активист обратился к общественным организациям по правам человека и СМИ

 

Уважаемая госпожа Михаела Онофрей! 

Обращаюсь к Вам, как к инстанции, способной  объективно, справедливо и непредвзято  рассмотреть возникшую в отношении меня проблему и очень надеюсь, что Вы вникнете в суть творимых властями Молдовы по отношению ко мне беззаконий и не справедливости, доведя все это до сведения мировой общественности.

 

Я, нижеподписавшийся, Бургуджи Иван Георгиевич, 30 января 1953 года рождения, проживающий в г. Комрат, ул. Гоголя, 41, кв. 33  АТО Гагаузия (Гагауз Ери) Республики Молдова. 

Вынужден обратиться к Вам за помощью и содействием в связи с ниже следующим: 

27 ноября 2008 года Министерство внутренних дел Республики Молдова сообщило через СМИ республики, что следственные органы в результате спецоперации, проведенной 25.11.2008, обнаружили в гараже, принадлежащем мне, впечатляющий арсенал боеприпасов. Согласно другим сведениям, преданным огласке сотрудниками МВД, я руководил “многочисленной криминальной группой террористического характера”, а также сетью агентов влияния на территории Молдовы и за ее пределами. Данная информация была широко растиражирована в СМИ Молдовы, что нанесло ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации. 

Хочу добавить, что помимо предпринятого обыска в гараже, сотрудники молдавского МВД проникли в мою квартиру, где, под поводом обыска разрушили в ней все – мебель, санузел, даже содрали обои со стен. 

Хочу уточнить, что на момент опубликования информации о нахождении целого арсенала в принадлежащем мне гараже, я находился в Москве, на реабилитации в одной из больниц вследствие моего содержания в тюрьме в период с 17 декабря 2006 по 31 января 2008 года, и из-за жестокого обращение в тюрьме, в результате чего было подорвано мое здоровье. Также уточняю, что в результате информации правоохранительных органов я перенес шок, что значительно ухудшило состояние моего здоровья. В связи с обвинениями, высказанными в мой адрес правоохранительными органами Молдовы относительно существования целого арсенала в принадлежащем мне гараже и касаемо факта моего руководства “криминально-террористической группой”, настаиваю на своей полной невиновности. 

Данное утверждение основывается на следующих фактах: 

- последние 13 лет я не пользовался гаражом, упоминавшимся молдавскими правоохранительными органами, по причине практической высылки из Гагаузской Автономии, вследствие постоянного давления, которым я подвергался со стороны властей Республики Молдова; 

- в том самом гараже, в котором сотрудники МВД якобы нашли “арсенал с оружием” ранее было проведено четыре обыска в связи с моими арестами репрессивными органами Молдовы; 

- сотрудники Министерства Внутренних Дел, в частности руководитель Оперативного Управления, ныне замминистра Министра внутренних дел Геннадий Косован заявил, что злополучный арсенал оружия был создан еще в 2005 году, а “взрывные вещества были доставлены в Республику Молдова автомобильным, железнодорожным и авиатранспортом. Делая подобные заявления, сотрудники МВД совсем забыли о такой “мелочи” – в 2005 году я находился в тюрьме, а значит, никак не мог совершить соответствующее правонарушение; 

- даже не обращая внимание на подобные несоответствия, необходимо уточнить, что гараж, в котором молдавские полицейские якобы нашли оружие и планы некоторых террористических актов, находится в неблагоприятном месте для секретных операций. Гараж находится за жилым четырехэтажным домом и находится между домом и другими гаражами, таким образом, минимум в течение дня постоянно в районе гаража проходит множество людей; 

- то, что гаражом давно не пользовались видно невооруженным взглядом, замок заржавел; сотрудники органов открыли дверь гаража без взлома, а подбором ключей; 

- злополучный обыск был проведен правоохранительными органами без соблюдения самых элементарных процессуальных норм:                                                                                                                      о производящемся обыске не были поставлены в известность ни Башкан Гагаузии и ни один сотрудник Гагаузской Автономии, в том числе и из числа  сотрудников правоохранительных органов; обыск провели без свидетелей и непонятно, существовал ли какой-нибудь ордер или другой соответствующий документ; 

- после проведения обыска, о котором никто не знал, администрация Гагаузской Автономии не была проинформирована об обнаруженном складе в гараже. Не была обнародована информация относительно номеров и серии найденного оружия. Даже Башкан Гагаузии, господин Формузал отметил, что если бы были бы названы номера обнаруженного оружия, он бы обратился на заводы-изготовители для уточнения информации об этом оружии для прояснения ситуации; 

- также в телевизионных сюжетах о найденном вооружении были показаны, например, легкие бронежилеты, произведенные в 2000-2005 годах, которые в нашем регионе появились только начиная с 2008 года, а значит не могли находиться на так называемом складе боеприпасов, созданном еще в 2005 году и в котором хранилось оружие датируемое началом 90-х годов. Также помимо оружия в том же гараже якобы были найдены предвыборные материалы Крестьянской партии Молдовы, что повлекло проведения параллелей между моей предполагаемой криминальной деятельностью и политической деятельностью господина Андроника, с целью нейтрализации одного из оппозиционеров нынешнего руководства республики; 

- в связи с данным случаем, даже Башкан Гагаузии Михаил Формузал заявил, что “складывается впечатление, что один и тот же мешочек с оружием гуляет по всей Гагаузии из одного конца в другой”; 

- предполагаемая “спецоперация” молдавских правоохранительных органов была организована и проведена совершенно неквалифицированно с точки зрения условий и обстоятельств, в которых она прошла. Не надо быть большим специалистом национальной безопасности, чтобы знать, когда у органов правопорядка есть сведения о том, что где-то готовится нарушение закона, в данном месте необходимо установить спецтехнику, а за объектом ведется секретное наблюдение в течение 24 часов для последующего задержания и ареста злодеев. Из этого следует, что спецслужбы Молдовы с самого начала сфабриковали данное дело. В этом случае, было сказано “о списках членов террористической группы”, однако, не было проведено ни одного ареста, и я был единственным, кому было предъявлены тяжелые обвинения, которые грубо попирают мою честь и достоинство, нарушают мое право презумпции невиновности, а также других элементарных прав гражданина; 

Относительно контекста заявления МВД о том, что следственные органы в результате проведенной спецоперации обнаружили в гараже, принадлежащем мне большой арсенал боеприпасов, желаю внести следующие уточнения: 

- последние 15 лет, в результате моих политических взглядов, которые  мною выражались открыто, я постоянно подвергался репрессиям со стороны молдавского руководства, будучи           9  раз приговоренным к заключению под стражу, срок которых, в общем, составил  около               10 лет; 

- постоянно со стороны руководства Республики Молдова делались попытки представить мою политическую и правозащитную деятельность в области защиты прав человека  и коллективных прав гагаузского народа, как криминальную и незаконную; 

- информации правоохранительных органов Республики Молдова относительно обнаружения в гараже, принадлежащем мне боеприпасов, предшествовало обращение МВД РМ к Башкану Гагаузии с просьбой информировать о моей деятельности на протяжении 90-х годов для подготовки нового уголовного дела против меня по причине якобы противоправных действий против личности, заявителем в соответствующем деле выступал Ион Казанжиу. На основании этих данных могу предположить, что соответствующие органы РМ пробовали “найти что-то”, некий инкриминируемый мне факт, особенно сейчас – в период предвыборной кампании; 

- заявление относительно нахождения боеприпасов в гараже, принадлежащем мне, совпало с раскрытием некоторых будущих планов покушения на вице-председателя Парламента РМ Юрие Рошка. В связи с этим случаем, многие аналитики и специалисты в области национальной безопасности высказались, утверждая об ее инсценировке. Необходимо напомнить, что в том случае, спецслужбы обнародовали номер телефона предполагаемого киллера. Факт чрезвычайный в практике спецслужб – ни в одной стране мира ни одна спецслужба никогда не обнародует номер телефона, который был получен в результате следственных действий. Многие аналитики высказали мнение о том, что раскрытие информации планов покушения на вице-председателя Парламента РМ Юрия Рошку находится в прямой связи с приближением и началом предвыборной кампании в Республике Молдова. Основываясь на этих выводах, предполагаю, что подготовка некоторых инсценировок по отношению к оппозиции в период предвыборной борьбы составляет некий “modus operandi” молдавских органов правопорядка исполняемых без разбора и возможно незаконных, подчиненных политической ситуации в Кишиневе; 

Что касается моего частного случая, хочу подчеркнуть: 

- имею достаточные основания бояться возможных провокаций с целью заключения меня под стражу; 

- имею достаточно оснований бояться, что в случае моего обращения к властям Республики Молдова для изучения и разъяснения данного случая, мои конституционные права не будут соблюдены, подобные нарушения уже имели место в связи с моими предыдущими арестами. В связи с этим, не имею возможности знать, в каком направлении движется следствие относительно нахождения оружия и боеприпасов в моем гараже. Не знаю также о том, было ли предъявлено властями Республики Молдова мне официального обвинения и было ли заведено на меня уголовное дело; 

- у меня есть самые серьезные опасения относительно моей личной безопасности. Если молдавские власти так грубо инсценировали обвинение в отношении меня по статье государственный терроризм, значит, в Республике Молдова принципы правового государства более не действуют, и я боюсь, что могут быть предприняты любые действия по моему физическому устранению. Тем более что на протяжении всех эпизодов моего задержания и содержания в тюрьме я подвергался давлению и пыткам; а один из конвоиров даже заявил, что меня легче убить, чем сломить. 

Исходя из вышеуказанного: 

Прошу Вас изучить и исследовать мой случай в плане нарушения прав человека молдавскими властями. 

Прошу Вас оказать мне возможную поддержку для соответствующей квалификации создавшейся ситуации, для моей реабилитации перед общественным мнением и для моей физической защиты, а также защиты моей семьи. 

Благодарю за оказанное внимание и содействие. 

 

С уважением,                                 

                                                                                       Иван Георгиевич Бургуджи

 

21 февраля 2009 года.

 

Tags: , , , , , ,

Activistul Ivan Burgudji se adreseaza presei si organizatiilor pentru apararea drepturilor omului

Stimate Doamna  Mihaela Onofrei,

Subsemnatul, Burgudji, Ivan Gheorghevici, nascut la data de 13 ianuarie, 1953, cu adresa de domiciliu in R. Moldova, or. Comrat, str. Gogol, nr. 41, ap nr. 33 

Doresc sa va aduc la cunostinta urmatoarele: 

In data de 27.11.2008, Ministerul Afacerilor Interne din Republica Moldova comunica presei ca organele de ordine au descoperit, ca urmare a unei operatiuni speciale desfasurate pe 25.11.2008. un arsenal impunator intr-un garaj care mi-ar fi apartinut. Potrivit altor amanunte date publicitatii de lucratorii MAI, eu as fi comandat “o grupare crminală cu caracter terorist, care avea mai multe persoane şi o reţea de influenţă în Moldova şi peste hotarele ţării. Stirea a fost ulterior pe larg comentata in mass media din Republica Moldova, ceea ce a adus antingere demnitatii si onoarei mele. 

Adaug ca, in afara de pretinsa perchezitie din garaj, lucratorii MAI moldovean au patruns in apartamentul meu, unde, sub pretextul unei perchezitii, au distrus totul – mobila, instalatii sanitare, chiar si tapetul de pe pereti. 

Precizez ca, la momentul la care Ministerul Afacerilor Interne a dat publicitatii informatiile privind depistarea unui depozit de arme intr-un garaj ce mi-ar fi apartinut, eu ma aflam la Moscova, fiind internat in spital pentru reabilitare dupa ultima detentie, survenita in perioada 17 decembrie 2006 – 31 ianuarie 2008, dat fiind ca sanatatea mea a avut de suferit ca urmare a relelor tratamente suferite in inchisoare. De asemenea, precizez ca, in urma anuntului facut de organele de ordine, am suferit un soc, starea mea de sanatate fiind afectata semnificativ. 

Cu privire la acuzatiile ce mi-au fost aduse de organele de ordine privind existenta unui arsenal intr-un garaj ce mi-ar fi apartinut si privind fatul ca as fi comandat “o grupare criminala, cu caracter terorist”, intentionez sa-mi sustin totala nevinovatie. 

Imi intemeiez afirmatia pe urmatoarele fapte: 

- in ultimii 13 ani eu nu am folosit garajul la care fac referire organele de ordine moldovenesti, fiind practic exilat din Autonomia Gagauza, ca urmare a presiunilor permanente la care am fost supus de catre autoritatile din Republica Moldova; 

- in acelasi garaj in care lucratorii Ministerului de Interne pretind ca ar fi gasit “arsenalul de arme” avusesera loc anterior patru perchezitii, cu ocazia arestarilor mele de catre organele de represiune moldovenesti; 

- lucratorii Ministerului de Interne, anume fostul sef al Departamentului Operativ, actualmente loctiitor al Ministrului de Interne, Ghenadie Cosovan, au afirmat ca pretinsul depozit de arme din garaj ar fi fost infiintat in anul 2005, “iar substantele explozive au fost aduse in Republica Moldova pe cale rutiera, feroviara si aeriana”. Facand aceste afirmatii, lucratorii Ministerului de Interne nu au tinut seama de amanuntul esential ca in anul 2005 eu ma aflam in inchisoare, deci nu as fi avut cum sa comit infractiunea respectiva; 

- chiar neluand in seama toate aceste amanunte, trebuie precizat ca acel garaj, in care politistii moldoveni pretind ca ar fi gasit arme si planuri ale unor atentate teroriste este situat intr-un loc total nepropice unor activitati secrete. Garajul se gaseste in spatele unul bloc de locuinte cu patru nivele si se afla intre o casa si un sir de alte garaje, astfel ca, cel putin in timpul zilei, tot timpul pe acolo trece cineva; 

- faptul ca garajul nu a mai fost folosit demult este vizibil: incuietoarea este ruginita; in mod evident, organele de ordine au deschis usa garajului nu prin fortare, ci cu chei potrivite; 

- pretinsa perchezitie a organelor de ordine din Republica Moldova a decurs fara respectarea celor mai elementare norme procedurale: baskanul Gagauziei nu a fost anuntat si, de asemenea, nimeni altcineva din administratia Autonomiei Gagauze nu a fost informat; perchezitia a decurs fara martori si nu este clar daca a existat sau nu mandat”; 

- dupa efectuarea perchezitei, despre care nu a stiut nimeni, administratia Autonomiei Gagauze nu a fost informata cu privire la ceea ce s-a descoperit. Nu au fost, de pilda, impartasite informatii cu privire la seriile armelor descoperite de organele de ordine. Chair baskanul Gagauziei, dl. Mihail Formuzal, a precizat ca, daca i-ar fi transmise seriile armelor descoperite, s-ar adresa la uzina producatoare, pentru a cere amanunte despre arme si a clarifica situatia; 

- de asemena, in imaginile prezentate la televizor cu pretinsa captura de armament sunt prezentate, de pilda veste antiglont usoare, fabricate in anii 2000 – 2005, care nu s-au gasit in regiune decat incepand cu anul 2008, deci nu aveau cum sa se afle intr-un depozit care se presupune ca a fost constituit in anul 2005 si in care cea mai mare parte a armamentului era specifica inceputului anilor ’90. De asemenea, pe langa arme in acelasi garaj au fost gasite si materiale electorale ele Partidului Taranesc din Moldova, incercandu-se sa se faca o conexiune intre presupusa mea activitate criminala si activitatea politica a dlui Andronic, in scopul evident de a neutraliza un opozant al actualei guvernari; 

- de altfel, in legatura cu acest caz, chiar baskanul Gagauziei, Mihail Makarovici Formuzal a afirmat ca “are impresia ca unul si acelasi saculett de arme se plimba prin toata Gagauzia, de la un colt la altul”; 

- presupusa “operatiune speciala” a organelor de ordine moldovensti a fost derulata complet atipic si ineficient din punctul de vedere al obiectivelor pe care trebuie sa le aiba o astfel de actiune. Nu trebuie sa fii specialist in securitate nationala ca sa cunosti faptul ca, atunci cand organele de ordine au suspiciuni ca undeva se desfasoara activitati ilicite, in acel loc trebuie plantata tehnica specifica, iar obiectivul se pune sub filaj 24 de ore din 24, pentru a putea caputra toti faptasii. In acest caz, s-a vorbit “dspre liste de membri ai unei grupari teroriste”, dar nu s-a operat nici o arestare, iar eu am fost singurul caruia i s-au adus acuzatii grave, care contituie incalcari ale deminitatii, onoarei, ale prezumtiei de nevinovatie si ale celor mai elementare norme de drept; 

Cu privire la contextul in care a survenit anuntul Ministerului de Interne privind desfasurarea unei operatiuni speciale, intr-un garaj care mi-ar fi apartinut si in urma careia a fost depistata o mare cantitate de armament, doresc sa fac urmatoarele precizari: 

- in ultimii 15 ani, datorita convingerilor mele politice, pe care le-am exprimat in mod deschis, am fost in permanenta supus presiunilor din partea autoritatilor moldovene, fiind condamnat de noua ori la pedepse privative de libertate care au totalizat 10 ani; 

- in permanenta, autoritatile din Republica Moldova au cautat sa transforme activitatea mea politica si de aparator al drepturilor omului intr-o actiune incriminabila; 

- anuntul organelor de ordine din Republica Moldova privind depistarea armamentului intr-un garaj care mi-ar fi apartinut, a fost precedat de o adresare a MAI din Republica Moldova catre baskanul Gagauziei, in care-i cereau amanunte despre functiile indeplinite de mine pe parcursul anilor ’90, pentru fundamentarea unei actiuni penale sub aspectul savarsirii unei infractiuni asupra persoanei, reclamant in dosarul respectiv fiind Cazangiu Ion. Pe aceste elemente pot deci sa-mi intemeiez suspiciunea ca organele de ordine ale R. Moldova incercau sa “gaseasca ceva”, o fapta pentru care sa ma incrimineze, acum, in preajma campaniei electorale; 

- anuntul privind decoperirea armamentului intr-un garaj ce mi-ar fi apartinut, a coincis cu dezvaluirile unor pretinse planuri de asasinare ale vicepresedintelui Parlamentului de la Chisinau, Iurie Rosca. In legatura cu acel caz, mai multi analisti si specialisti in securitate nationala s-au pronuntat, afirmand ca ar fi o inscenare. Este suficient sa amintim ca, in acel caz, serviciile speciale au dat publicitatii numarul de telefon complet al presupusului kiler – si este un fapt nemaintalnit in practica serviciilor de informatii din nicio tara din lume expunerea completa a unui numar de telefon care a fost interceptat. O serie de analisti au afirmat ca dezvaluirea privind pretinse planuri de asasinare ale vicepresedintelui Parlamentului de la Chisinau, Iurie Rosca, are legatura directa cu apropierea campaniei electorale din Republica Moldova. Pe aceste elemente imi intemeiez presupunerea ca instrumentarea unor inscenari la adresa opozantilor in perioada preelectorala constituie un modus operandi al organelor de ordine moldovenesti, executante fara discernamant ale unor comenzi, posibil ilegale, ale factorului politic de la Chisinau; 

- cu privire la situatia mea particulara, doresc sa mentionez ca am motive temeinice sa ma tem de construirea unei inscenari, in scopul de a fi aruncat in inchisoare; 

- am, de asemenea, motive temeinice sa ma tem ca, daca m-as adresa autoritatilor din R. Moldova pentru clarificarea acestui caz, nu mi-ar fi respectate drepturile constitutionale, incalcari similare petrecandu-se si cu ocazia arestarilor mele anterioare. Din acest motiv, nu am cunostinta ce curs a luat dosarul privind descoperirea armamentului in garajul meu. Nu stiu nici macar daca autoritatile din Republica Moldova mi-au adus sau nu, in mod oficial, vreo acuzatie sau daca a fost deschis un dosar pe numele meu; 

- am motive temeinice sa ma tem pentru siguranta mea personala. Daca autoritatile moldovene mi-au inscenat in mod atat de grosolan un caz de terorism, inseamna ca in Republica Moldova principiile statului de drept nu mai sunt in vigoare,iar eu ma tem ca s-ar putea incerca orice, inclusiv lichidarea mea fizica. De altfel si cu alte ocazii, pe parcursul perioadelor de detentii am fost supus in mod constant relelor tratamente; unul dintre gardienii a afirmat chiar ca pe mine este mai usor sa ma ucida cineva decat sa ma franga. 

Pentru aceste motive: 

Va rog sa aveti in vedere monitorizarea cazului meu sub aspectul incalcarii drepturilor omului de catre autoritatile moldovenesti. 

Va rog sa-mi acordati sprijinul pe care il considerati de cuviinta pentru clarificare acestei situatii, pentru reabilitarea mea in fata opiniei publice si pentru protectia fizica a mea si a familiei mele. 

Va multumesc pentru atentia acordata. 

Ivan Gheorghevici Burgudji

 

Tags: , , , , ,

Ivan Burgudji – istoria unei tradari

burgudjiPrintre urarile pe care Ivan Burgudji mi le-a facut de Anul Nou a fost aceea de a avea prieteni adevarati si devotati care niciodata sa nu ma vanda si sa nu ma tradeze. Sa nu simt gustul amar al deziluziei. Stiam inca de atunci ca povestea lui este povestea unei tradari – in momentul in care statul pe al carui teritoriu traiesti iti insceneaza un caz de terorism,  asa cum i s-a intamplat lui, asta nu se poate numi decat tradare.

“Nu se poate ca impotriva propriilor cetateni sa inscenezi asemenea lucruri. Gagauzii sunt un popor iubitor de pace”, mi-a spus si baskanul Formuzal, atunci cand am fost la Comrat.

Ivan Burgudji a fost acuzat de autoritatile moldovene de a fi detinut, in garajul propriu “un arsenal urias” de arme si munitii si de a fi comandat o grupare terorista. Povestea acestui caz, relatat de la fata locului, pentru Radio Lynx, o puteti asculta in materialele urmatoare.

Ceea ce nu vad cei care au facut asta – este omul. Si omul, oricare ar fi acela (“daca n-ar fi fost Burgudji, ar fi fost altul, ei trebuiau sa-si arate puterea impotriva cuiva”, mi-a spus baskanul Formuzal) ei n-or sa-l vada niciodata. Pentru ca “ei”, cei care i-au facut asta lui Burgudji, nu au ochi sa vada oamenii – nu au decat interese politice. “Astfel de cazuri vor exista atata timp cat vor exista oameni, state si politica”, mi-a spus insarcinatul pentru drepturile omului din Tiraspol, pe care ieri l-am tras de maneca sa faca ceva in privinta lui Burgudji. Mie nu mi se parte ca trebuie sa fie asa.

Tags: , , , , ,

Militar roman ucis in Afganistan

MILITAR DECEDAT - AFGANISTANClaudiu Chira, militar din Batalionul 21 Vanatori de Munte, care se afla in misiune in Afganistan a murit saptamana trecuta, dupa ce autovehiculul de tip HUMVEE in care se afla a trecut peste un dispozitiv exploziv improvizat. Explozia s-a produs pe Autostrada A1 Kabul – Qalat, la aproximativ 50 km de Qalat. Militarul avea 30 de ani si era casatorit. Lucra in armata din anul 2002 si mai indeplinise o misiune similara in Irak, in anul 2006.

Tags: , , , , , ,

Ziua de nastere a Alenei

De ziua de astazi, Alena Arsinova (sau pur si simplu Alena) isi va aminti cu siguranta. Nu numai ca a fost ziua ei de nastere, dar colegii de la Proriv i-au organizat o sarbatorire pe cinste. I-au compus un cantec, pe care i l-au cantat in plina strada, in fata sediului organizatiei, i-au scris o uriasa felicitare, format A3, pe care s-au semnat cu totii, si, evident, cu totii am petrecut un pic. Alena a primit multe cadouri si flori si toate urarile de bine posibile. La care, evident se adauga si gandurile bune ale editorului acestui blog. :)

Fie ca tot ce iti doresti sa se implineasca, Alena! Te imbratisez.

Iata cum a aratat sarbatorirea Alenei, la Proriv:

Mai intai fetele au pregatit gustari…

… ocazie cu care Tania era sa-mi puna un platou de fructe in cap, in timp ce desfaceam linistita, un set de pahare, Ca de obicei, pe faza, Radik a surprins momentul:

Pe urma ne-am dus cu totii jos, unde colegii i-au cantat Alenei.

Alena, ca de obicei, arata foarte bine si avea cel mai fericit zambet pe care i l-am vazut de cand o cunosc.

… Ce mi-e neclar, e de ce lipseste Lera din fotografie. Lera, unde te-ai ascuns, ma rog frumos?

Inca odata LA MULTI ANI, ALENA! Fie ca toate zilele sa-ti fie la fel de senine si fericite ca aceasta. Sa fii fericita si fie ca totul sa-ti fie simplu in aceata lume complicata.

Foto: Rodion Kalinkin (ca eu am rams fara baterii la camera :)

Tags: , , , , ,

Maslenita si Martisorul, la Tiraspol

Maslenita – o sarbatoare gustoasa si Martisorul – o sarbatoare delicate s-au praznuit impreuna ieri la Tiraspol. Ambele saluta venirea primaverii. De Maslenita rusii si ucrainienii  pregatesc blinciki, un fel de mancare facut din coca umpluta cu tot felul de lucruri: carne, cartofi, branza sau dulceata. De Martisor, moldovenii isi prind in piept snururi ros-albe. Tot Tiraspolul a fost ieri in Piata Suvorov. Oamenii au mancat blinciki si gratar, au dansat si au facut un concurs de furat palarii.

Cei mai fericit au fost copii – s-au bucurat de vremea frrumoasa, de spatial larg pe care sa se poata juca, de dulciuri si de muzica. Au fost multi copii ieri, in Piata Suvorov, probabil toti copiii Tiraspolului. Pentru ei adultii sunt datori sa construiasca o lume mai simpla. In ciuda primaverii care se apropie, la Nistru inca este un conflict inghetat. Si multe sperante ca el se va termina in curand cu bine, indiferent ce inseamna acest bine.

Tags: , , , , , ,

© 2009 Reporter Special. All Rights Reserved.

This blog is powered by Wordpress and Magatheme by Bryan Helmig.