Pai… treaba. Ca, daca statul nu e recunoscut, ministerul in orice caz este recunoscut, ca structura care reprezinta oficialitatile statului. Asa ca treaba lor e sa participe la negocieri cu cei de pe malul drept al Nistrului (“autoritatile constitutionale ale Republicii Moldova”, asa cum sunt ele denumite in mod obinuit – ele, aduca autoritatile de pe malul drept), pe urma tot treaba lor, a celor de a Ministerul de Externe este sa se ocupe de contactele cu Federatia Rusa si Uniunea Europeana si mai exista si o sectie pentru relatiile cu Statele Unite. Altfel, desi greu, este foarte interesant.
Cam asa mi-a raspuns Vladimir Valerievici Yastrebceak, ministrul de Externe in guvernul de la Tiraspol atunci cand l-am intrebat ce face toata ziua.
Altfel, domnia sa e un diplomat de foarte buna calitate cu o fina cunoastere cel putin practica a relatiilor internationale. A inteles exact ca intr-un moment ca cel de dupa evenimentele de la Chisinau sunt absolut de evitat abordarile orientate spre tensionarea situatia regionala. Probabil de aceea, in tot interviul domniei sale, exista o singura referire la razboiul din 1992, dar atat de diplomatica incat… nu am reusit sa o inteleg. Trebuie sa ajung acasa si sa ma duc cu ea la cineva care stie rusa mai bine decat mine. De regula, in Transnistria, atunci cand vine vorba despre acest subiect, primesc “bete in cap” de la oficiali. Adica declaratii de tipul: “Romania a ajutat Republica Moldova impotriva noastra – le-a dat armament si asa mai departe”. Cum spuneam, de data asta a fost altfel.
Pe de alta parte, Yastrebeceak mi-a spus exact ce mi-a spus si Sirokov: evenimentele de la Chisinau au o singura explicatie – tinerii din Moldova s-au saturat de neclaritatile privind viitorul Moldovei si de aceea au iesit in strada.
“Cu interes am constatat ca avem acealeasi probleme ca si Romania in ce priveste faptul ca Republica Moldova nu-si respecta angajamentele asumate”, a mai adaugat Yastrebceak. Desigur asta nu inseamna cumva ca ar trebui sa existe vreo intelegere intre Bucuresti si Tiraspol privind rezolvarea acestor probleme. “Noi respectam statalitatea Republicii Moldova”, a tinut oficialul sa precizeze.
Cnd l-am intrebat despre viitorul Transnistriei, care deocamdata este ostatica intre o Moldova fara conducatori si o Ucraina fara conducatori, ambele cu o situatie sociala exploziva in interios, Yastrebceak a tinut sa-mi aminteasca anume ce mi-a declarat la inceputul interviului: “Va spun inca o data ca intr-o astfel de situatie este interesant sa traiesti si sa muncesti”. Altfel, ministrul de externe al nerecunoscutei dar atat de dragei mele Transnistrii crede ca, mai devreme sau mai tarziu si Ucraina, si Moldova isi vor gasi un drum al lor. Ca de altfel si Transnistria, cu atat mai mult cu cat sistemul de relatii inernationale se schimba, asa cum au demonstrat-o atat evenimentele din Caucaz, cat si evolutiile din fosta Iugoslavie. “Cred ca Transnistria isi va gasi locul pe care-l merita in noul sistem de relatii internationale”, a incheiat Yastrebceak, fara insa a uita sa se scuze pentru faptul ca a intarziat la interviu.
Ascultati fila audio in limba rusa:
Interviu cu Vladimir Yastrebceak, ministrul de externe al Transnistriei
Asculta mai multe audio Politica »
