… Dar relatiile externe ale Transnistriei?

Relatiile externe ale Transnistriei sunt, de asemnea, de interes.

  • Cum vedeţi D-stră evoluţia relaţiilor dintre RMN şi noua guvernare din Ucraina?

Raspunsul de la evolutia relatiilor cu Chisinaul este valabil si pentru relatia cu Ucraina, care, evident, si-ar dori sa integreze Transnistria intre granitele sale. Ucraina este insa slabita ca stat, cat si ca prestigiu in comunitatea internationala, dupa dezastruosul mandat Iuscenko. Aceasta tara are nevoie de timp, ca sa se refaca si, din pacate pentru poporul ucrainean, timpul se va masura in ani.

  • Credeţi că mai este justificată menţinerea forţelor ruseşti de menţinere a păcii pe teritoriul RMN? Se poate RMN apăra singură şi de cine?

Cu privire la fortele rusesti de mentinere a pacii, care se afla pe teritoriul Transnistriei, fac de obicei o gluma. Daca aceste forte militare rusesti s-ar retrage, este musai s-o faca vara. Pentru ca retragerea militarilor rusi se va face prin descaltarea localnicilor transnistreni de bocanii armatei Federatiei Ruse. Si, desigur, este inuman sa lasi oamenii desculti in plina iarna. Mai ales ca transnistrenii sunt si destul de saraci ca sa nu aiba cu ce sa-si procure alte incaltari. In rest, armata rusa aflata pe teritoriul Transnistriei, reprezina un subiect de multe discutii politicie (si politicienii nu si-ar mai lua salariile, daca nu ar avea despre ce sa discute), mai inseamna niste ruble care intra in buzunarul trannsistrenilor, sub forma de solde, si un factor de stabilitate emotionala pentru populatia de acolo, de tipu; “Uite ca Rusia ne apara”. Altfel, militarii stau in cazarrmi, intre orele 08.00 si 16.00 si dupa aia, se duc prin oras, sa-si mai rezolve din ale lor – cel putin gradele superioare, dintre care multi, repet, sunt din partea locului. Din punctul meu de vedere, prezenta trupelor rusesti, intr-o zona in care acum 17 ani a fost razboi, nu e nici binevenita, nici rau-venita. Daca transnistrenii se simt bine cu rusii pe teritoriul lor, si daca Rusiei ii convine sa dea banii ca sa-si tina militarii acolo – e in regula, cel putin atata timp cat nu au loc evolutii militare. Altfel, prezenta militarilor rusi nu e un factor de presiune psihologica, dar in mod cer e un bun subiect de chiraiala politica.

  • Consideraţi optimal formatul de negocieri actual 5+2 [R.Moldova, Transnistria, Rusia, Ucraina, OSCE + Uniunea Europeană, SUA]? Dacă nu, atunci ce varintă aţi propune?

In ce priveste formatul de negocieri, este cat se poate de evident ca, pana la urma partile care trebuie sa se inteleaga sunt cele aflate in conflict: Tiraspolul si Chisinaul.

  • Cum apreciaţi D-stră organele de securitate şi de menţinere a ordinii în RMN?

Cu privire la organele de mentinere a ordinii din Transnistria – militienii, ori de cate ori le-am cerut sprijinul, m-au ajutat. Nu demult, aici, in Romania, cineva mi-a luat din geanta niste bani (suficient de multi sa-mi dezechilibreze bugetul). M-am dus la Politie si, mai intai am auzit: “N-avem ce sa le facem hotilor, noi ii retinem si procurorii le dau drumul”. Pe urma, domnul comisar care mi-a luat plangerea, incerca sa ma convinga de faptul ca, de fapt, nu a avut loc nici nu furt din buzunare – si asta numai ca sa nu se inregistreze el cu cazul. In zona unde mi s-a intamplat acest lucru (in centrul vechi al Bucurestiuluii), strada apartine tuturor categoriilor de infractori, dar in nici un caz cetatenilor, este un teritoriu care a fost cucerit de raufacatori in timp ce domnii politisti, platiti din buzunarul cetatenilor statea sa se uite la meci atunci cand se aflau in tura operativa. Ei bine, acest lucru eu in Tiraspol nu l-am constat. Cat despre MGB, am vrut odata sa-i iau interviu lui Antiufeev, nu am reusit acest lucru si, mai departe, ei nu m-au deranajat cu nimic, iar eu nu m-am mai adresat alta data cu vreo cerere la ei.

  • Făcînd o radiografie a zonelor de conflict în care fost prezentă ca şi corespondent, care a fost cea mai grea şi priculoasă misiune? În care regiuni v-aţi simţit cea mai vulnerabilă d.p.d.v. al securităţii?

Intrebarea e cam fara obiect, nu de alta, dar eu “misiuni” n-am indeplinit, pentru ca nu sunt militar. Altfel, cel mai inspaimantator moment din intreaga mea cariera de corespondent a fost anul trecut, in aprilie, in timpul tulburarilor de la Chisinau. Seara, pe 8 aprilie, m-am dus la hotelul Zarea, din Chisinau, sa ma cazez, iar in holul hotelului au aparut doi barbati, care in mod evident erau de la SIS si au cerut lista romanilor cazati in hotel. Eu nu apucasem sa ma cazez si nu aveam la mine decat poseta si o punga de plastic, cu mancare, asa ca nu le-am parut suspecta. Ei s-au uitat pe lista si au spus: “Nu sunt tigani din Romania aici”, apoi au plecat. Atunci am stiut ca, daca m-ar fi legitimat, mi s-ar fi intamplat ceva rau, dar am avut noroc, zic eu.

Tags: , , , , , , , , ,

Nelinistile spatiului postsovietic

img_15000996_0037Foto: Itar Tass

In Rusia, inceputul Saptamanii Patimilor a fost marcat de atentatele de la metroul din Moscova. Pastele a fost si el “sarbatorit” de extremistii din Daghestan cu o explozie pe calea ferata Moscova – Baku, in raionul Kaiakentskii. Din fericire, nu au fost morti, nici raniti. Dar nelininistile spatiului post-sovietic continua sa produca victime, nu numai in Rusia, dar pe tot teritoriul fostei Uniuni Sovietice. Aceste victime inseamna nu numai vieti curmate in explozii, asasinate, ori schimburi de focuri (desi si acestea sunt in numar considerabil), ci si oameni condamnati sa traiasca si sa moara in saracie, fara nici o speranta de mai bine, intr-un spatiu unde nelinistile politice descompun dezvoltarea economica.

Un material despre consecintele tensiunilor dintre Est si Vest, care potenteaza instabilitatea in Caucaz, realizat inainte de razboiul din Osetia de Sud, prefigura evenimentele tragice ce aveau sa urmeze, fara sa le poata anticipa cu totul. Spuneam atunci, mai aes, ca situatia este o eterna remiza, practic fara rezolvare, desi o spuneam indirect, pentru ca totusi speram sa existe o iesire.

Intr-un alt insert, povestesc cum a murit jurnalistul Ilias Surpaiev, fost corespondent la Mahacikala, capitala Daghestanului, subiect al Federatiei Ruse, cu tendinte separatiste. Stirea despre asasinarea jurnalistului, in primavara lui 2008, nu a fost urmata de o alta, privind identificarea unui suspect de aceasta crima.

Inante de investirea lui Dmitrii Medvedev, opinia publica exprimase nelinisti referitoare la numarul mare de fosti angajati ai structurilor de forta, silaviki, in limba rusa,  plantati in posturi ale administratiei de la Moscova, ori in administratiile republicilor federative.

Un fragment dintr-un interviu realizat cu politicianul moldovean Nicolae Andronic, inaintea alegerilor din 5 aprilie 2009, demonta, la vremea respectiva, o serie de dezinformari ale puterii politice comuniste de la Chisinau. Atunci, Andronic identifica drept principal pericol pentru Romania aceasi guvernare comunista a Republicii Moldova, fapt ce avea sa se adevereasca peste numai cateva saptamani de la realizarea interviului, in timpul tragicelor evenimente din aprilie.

In fine, un reportaj (vocea ii apartine minunatului meu coleg Andy Tutescu) despre alegerile care au avut loc in Ucraina, la inceputul acestui an, prognoza victoria lui Viktor Ianukovici, dar si faptul ca triumful fostului invins la scrutinul din 2004, de protestele din piata Maidan Nezalejnosti nu va rezolva nimic.

Va reusi spatiul post-sovietic sa gasasca o cale de a iesi din vartejul propriilor nelisnisti? Cheia acestui cifru scris adesea cu sange sta in aplanarea relatiilor dntre Est si Vest, ca si in intelegerea faptului ca intr-o lume globalzata pur si simplu nu poti sa-ti iei tara si sa te dai mai incolo.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Indragostita de orasele prin care am trecut

p2130229

Tiraspol, februarie 2009

p2260279-medium

Kiev, martie 2009

p1310156

Chisinau, ianuarie 2009

Kiev, Tiraspol si Chisinau au fost orasele unde am construit proiectul “Corespondent in regiune”. Fiecare dintre ele – cu problemele, politica, dar mai ales cu frumusetea lui. Din acest din urma motiv, in fiecare dintre ele am lasat cate o bucatica din sufletul meu. Iata cum suna amintirile despre asta.

Tags: , , , , , , , ,

Aleksandr Golub – Partidul Comunist din Ucraina: "Fara indoiala, Parlament avem"

p2270291Ucraina este o tara care a pierdut franele propriei politici. La sfarsitul anului trecut, s-a vorbit despre dizolvarea Radei Supreme, apoi, subiectul a ramas cumva suspendat. Pe urma au urmat dicutii despre alegeri prezidentiale, totul pe fondul unor permanente acuzatii de coruptie, al adancirii tarii in saracie si al scaderii constante si abrupte a nivelului de eficienta al puterii in exercitiu. In primavara, la Kiev, il intalneam pe Aleksandru Golub, deputat al Partidului Comunist si il chestionam ce se intampla cu Ucraina. Raspunsurile politicianului nu au oferit foarte multe clarificari, pentru simplul motiv ca ele nu exista. Un singur lucru a fost lamurit: Parlamentul inca functioneaza. Evident, asta nu ajuta foarte mult.

Discutia cu deputatul comunist s-a produs imediat dupa decizia Curtii Internationale de la Haga, in ce priveste Insula Serpilor. La moment, opozitia isi punea problema suspendarii din functie a ministrului de externe in exercitiu, dat fiind ca se considera ca nu a reprezentat suficient de profesional pozitia Ucrainei. Opozitia a obtinut acest lucru, nu insa si suspendarea presedintelui tarii, pentru acelasi motiv.

Mai jos, este interviul cu politicianul din Ucraina si, asa cum am inceput sa-i obisnuiesc pe cititorii – ascultatorii acestui blog, fila audio in limba rusa.

“Vom fi obligati sa respectam decizia de la Haga”

- Care este abordarea puterii de la Kiev in ceea ce priveste decizia Tribunalului de la Haga?

- In ceea ce priveste puterea, este foarte clar ca nu a fost o singura declaratie a Ministrului de Externe si a Presedintelui cu privire la faptul ca decizia finala pe care o va lua Curtea va fi respectata de Ucraina. In ceea ce priveste opozitia, din care face parte si partidul nostru, noi consideram ca pozitia Ucrainei nu a fost reprezentata suficient de profesional. Decizia care a fost luata, desigur ca in mod forma se inscrie in logica relatiilor internationale, dar in mod real, dupa parerea noastra, aduce pierderi Ucrainei – pierderi economice, dat fiind ca cele mai bogate teritorii in petrol si gaze, in proportie de 90 %, au revenit Romaniei. Daca se dovedeste ca solutia afecteaza interesele Ucrainei dar a fost luata pe baze legale, au fost respectate prevederile dreptului international, au fost depuse toate documentele, atunci cred ca pierdera economica a Ucrainei se va transforma intr-o criza politica sub aspectul actiunilor puterii. Dar acest lucru nu va avea urmari asupra relatiilor dintre Ucraina si Romania.

p2240266


“Relatia cu Rusia este avantajoasa pentru Ucraina”

- Dar in ce priveste relatia Ucrainei cu Rusia – cum se va dezvolta aceasta, dupa criza gazului?

- Vedeti, si aici sunt chestiuni interesante – situatia de conflict cu Rusia a fost creata de putere – vorbim despre o anumita parte a puterii, reprezentata de presedintele Iuscenko si de cercul sau de apropiati. In ceea ce priveste poporul, chiar si dupa criza gazului, care a fost intre Federatia Rusa si Ucraina, cei mai multi oameni, cetatenii obisnuiti ai tarii noastre, nu vad un dusman in Rusia, nu simt nu au simtit acest razboi si nu considera ca ca pe un conflict intre popoare si intre tari. Problema este privita ca un conflict intre regimuri. De aceea, la nivelul reprezentarii comune, nu s-a produs un conflict semnificativ. In al doilea rand, cu tot ceea ce va insemna politica Ucrainei dupa alegerile prezidentiale si dupa alegerile parlamentare anticipate, daca se va schimba componenta, cursul de cooperare cu Rusia va fi mai util. La noi 40 – 45% din piata pentru productia noastra se afla in Rusia. Cu nici o tara nu avem un astfel de volum de schimburi comerciale. Noi avem motive puternice sa avem o relatie buna cu Rusia. Domenii ca cercetarea, constructiile de masini, de vapoare, de sateliti, energie atomica, care au o colaborare extrem de dedicata cu intreprinderi din Rusia. Si pentru noi este avantajos sa le dezvoltam pe acestea. De asemenea, este evident ca Ucraina este dependenta energetic de Rusia si de aceea este avantajos sa construim astfel de relatii binevoitoare, fratesti cu Rusia si nu relatii de confruntatie. Iuscenko a construit aceste relatii de confruntare pentru a-si atinge propriile obiective politice. El nu a rezolvat problemele economice ale tarii si acele probleme care sunt. Si, din pacate, tara noastra si economia nopastra au devenit ostatece ale acestei pozitii a lui Iuscenko si a viziunii sale inguste asupra relatiei cu Federatia Rusa. Sustinatorii lui, ceea ce am putea numi, intre ghilimele, biroul lui (politic – n.n.), din pacate au sustinut acest inghet al relatiei. O relatie mai proasta cu Federatia Rusa noi nu am avut in toata perioada de independenta.

p2240267

- Eu nu am inteles niciodata ce sens au toate astea – de ce dl. Iuscenko a construit cu Federatia Rusa acesta relatie dificila?

- Noi consideram ca in cazul de fata, cand a construit aceasta relatie, el nu a fost liber in a-si alege linia politica. Aceasta linie i-a fost dictata din strainatate, nu din Ucraina, avand in vedere ca Iuscenko, si material, si moral a fost sustinut de trei tari, dar in cazul de fata vorbim despre Statele Unite ale Americii. Iar abordarea lui Iuscenko s-a incadrat in strategia presedintelui american George W. Bush. Si Iuscenko a respectat acea strategie, si nu strategia relatiilor cu Rusia. Al doilea moment a fost o anume sustinere pentru fortele sale politice. Dupa cum stim, Iuscenko a operat in primul rand in mediile antirusesti, si ale organizatiilor nationaliste. Alegatorii lui provin de aici. Aceasta a fost imaginea lui, iar dupa esecul reformei justitiei si al reformelor economice si politice, Iuscenko a avut nevoie de un dusman care sa-i uneasca pe sustinatorii sai in jurul sau.

- Vreti sa spuneti ca a promovat ideologia cetatii asediate?

- Da, pentru a pastra ceea ce mai ramasese. Pentru aceasta era nevoie de un inamic, intruchipat de Rusia, pentru ca el sa apara drept singurul care poate apara, sau se straduieste sa apere interesele Ucrainei. Acestea sunt cele doua cauze, cadre dupa parerea mea, au condus la aceasta abordare politica mioapa si cu totul gresita.

“Ucraina nu vrea in NATO”

p2260272Saracia ucrainienilor arata asa

- Care va fi cursul politicii externe a Ucrainei? Mai doreste Kievul aderarea la NATO?

- Ucraina nu doreste sa intre in NATO. Cei mai multi cetatemi se pronunta astazi impotriva intrarii tarii in NATO. Aceasta in primul rand. In al doilea rand, noi intelegem foarte bine ca, datorita nivelului economiei noastre, datorita sistemului politic si economic pe care il avem, Ucraina nu va deveni curand nici membru al Uniunii Europene. Nu este realist sa credem altceva. In urmatorii 20 – 25 de ani Ucraina nu va deveni membru al UE, iar in NATO oamenii nu vor. Cei mai multi dintre alegatori nu vor ca Ucraina sa intre in NATO. De aceea, mai curand, si in orice caz partidul nostru sustine aceasta pozitie, ca noi sa luam un curs de neutralitate – sa declaram ca tara este neutra, care nu face parte nici din blocul rusesec, nici din NATO. Acesta ar fi, cumva un factor de coeziune, care ar fi preferat si de cei dintr-o parte, si de cei din cealalta tabara (pro-occidentalii si prorusii – n.n.). Ei ar sustine statutul de neutralitate. Consideram ca aceasta este calea cea mai avantajoasa si mai apropiata de sentimentele comunitatii. Si aceste sentimente pe care le au politicienii activi si cu sanse sa preia puterea, mai curand se misca in directia aceasta.

“Ucraina este ingrijorata pentru Transnistria”


- Mai demult, am vazut in presa un articol despre amenintarile la adresa securitatii Ucrainei. Era un fel de analiza strategica. Erau trecute diferite pericole: terorism, separatism samd. Am vazut insa si ceva care m-a surprins: acei experti vedeau ca pe un pericol Transnistria…p2260280

Protestele in Piata Maidan Nezalejnosti din Kiev continua. Acm – impotriva principalei probleme pe care o are tara: coruptia

- Nu…

- Ei spuneau ca este posibil sa izbunceasca un conflict, iar Ucraina sa fie cumva obligata sa fie implicata in acest conflict. Cum vede Ucraina situatia din Transnistria?

- Ucraina este extrem de ingrijorata in legatura cu problemele pe care le are Transnistria. Pe de o parte, acolo traiesc un numar semnificativ de etnici ucrainieni, care au rude, prieteni si legaturi cu Ucraina. Dar, avand in vedere ca insasi Ucraina nu este omogena. Comunitatea este divizata mai ales din punct de vedere religios, dar si istoric, din punctul de vedere al memoriei istorice cu privire la un eveniment sau altul. Este divizata chiar si din punct de vedere al teritoriului. De aceea, sa vorbim despre faptul ca Ucraina s-ar putea implica in situatia din Transnistria, sau ca ar putea lua o pozitie activa im aceasta chestiune, nu cred ca este posibil, pentru ca ea insasi, Ucraina se confrunta cu perspectiva dezintegrarii, dat fiind ca nu reprezinta o comunitate omogena. Si ideea ca Ucraina ar putea sa se implice, sa ajute, sa ia parte activa la procesde regula este promovata de oameni apropiati de organizatii nationaliste, care ar dori, pe aceasta tema sa-si creasca ratingul si sa faca declaratii pe aceasta tema. In ceea ce priveste atat conducerea, cat si parerea comuna a intregii Ucraine, noi toti ne raportam extrem de atent la situatia din Transnistria. In al doilea rand, trebuie sa fim realisti, chiar daca Ucraina ar dori sa ia parte la acest proces, astazi ea nici din punct de vedere al poteniialului militar, nici economic, nici din punctul de vedere al autoritatii in lume, ea nu poate fi un jucator activ, in ce priveste situatia din Transnistria. In aceasta privinta nu sunt nici un fel de posibilitati.

- Cum se raporteaza mediul de experti si cel politic din Ucraina la rezolvarea conflictului de la Nistru? Care ar trebui sa fie rezolvarea?

- Fiecare dintre fortele politice are propria viziune despre rezolvarea conflictului.

- Dupa parerea Dvs., care ar trebui sa fie rezolvarea conflictului de la Nistru?

- Noi, Partidul Comunist, am facut cunoscuta pozitia noastra conducerii din Moldova, anume aceea ca, totusi, Transnistria trebuie sa primeasca o autonomie cat mai larga, cu toate drepturile, dar sa faca parte din componenta Moldovei. Aceasta este pozitia noastra.

“Luptele interne discrediteaza Parlamentul”

p2270293

- Bun, o alta intrebare Mai aveti Parlament sau nu? Rada Suprema a fost dizolvata, pe urma politicienii s-au razgandit, pe urma iar s-a vorbit despre dizolvare? Acum aveti sau nu Parlament?

- Parlamentul, fara discutie, este. Altceva este ca la noi nu a fost finalizata reforma politica, insarcinarile Parlamentului – datorita luptelor interne, care au loc nu numai intre putere si opozitie, dar si in interiorul coalitiei de la putere, acestea discrediteaza foarte tare Parlamentul. Aceasta este o problema foarte mare a Ucrainei. Dar, in mod formal, Parlamentul exista, actioneaza, numarul necesar de deputati a fost ales si acel decret al presedintelui, in care se incerca dizolvarea Parlamentului a fost suspendat. In plus, Constitutia Ucrainei interzice ca, timp de o jumatate de an de la alegerile prezidentiale, sa aiba loc alegeri parlamentare extraordinare. De aceea, mai curand Parlamentul va continua sa functioneze pana la finalul campaniei elcetorale prezidentiale. Poate, daca dezvoltarea situatiei, sa spunem, cand situatia economica si sociala in tara va ajunge la limite explozive, si a caderii monedei, daca ar incepe proteste de masa in cele mai multe regiuni ale tarii, atunci ar fi, totusi, posibil, ca in Ucraina sa aiba loc in acelasi timp si alegeri parlamentare, si prezidentiale. Dar aceasta va fi o decizie neconstitutionala, ci o decizie de compromis politic intre obiectvele unor forte politice apropiate, sau intre fortele politice cele mai puternice care sunt astazi reprezentate in Parlamentul ucrainean. Aceasta varianta este posibila. Partidul nostru considera ca Parlamentul trebuie sa fie sprijinit, maximal si ca trebuie sa continue sa lucreze. De ce? Pentru ca altfel s-ar produce un dezechilibru al puterii intre presedinte si apropiatii sai, pe de o parte si Parlament, de cealalta parte. De aceea trebuie sa fie institutie care sa echilibreze conflictul intre presedinte si Cabinetul Ministrilor – puterea executiva si care acum sunt in conflict si este nevoie de un organ politic, care, totusi, sa ia asupra sa indatoririle pe care le poate lua. In al doilea rand, actiunile Parlamentului, dupa parerea noastra, ofera posibilitatea de a garanta stabilitiatea politica a intregii Ucraine. De ce? Pentru ca din punctul de vedere al opozitiei, si eu sustin acest punct de vedere, apropiatii presedintelui, intelegand ca, la viitoarele alegeri, Victor Iuscenko nu are nici un fel de sanse sa ramana legitm la putere, pot recurge la actiuni neconstitutionale, cum ar fi declararea starii exceptionale, amanarea alegerilor, pentru ca puterea sa ramana in mainile grupului care o detine acum. Aceasta ar fi o catastrofa pentru Ucraina, pentru ca ar incepe un proces de dezintegrare, mai multe regiune si-ar declara independenta fata de Kiev, fata de presedinte. Noi intelegem ca aceasta ar starni si mai multa impotrivire colectiva. De aceea noi credem ca Parlamentul trebuie sa functioneze si sa ramana un organ functional al puterii, asa cum prevede Constitutia.

“Peste 10 – 15 ani am putea deveni o tara stabila si bine dezvoltata”

- Si, intr-adevar, ultima intrebare: care creddeti ca va fi viitorul Ucrainei?

- O, daca as sti care va fi viitorul Ucrainei,

- Desigur ca sunteti Vanga…

- Intr-adevar, nu sunt Vanga… Procesele care au loc acum isi urmeaza cursul foarte repede. Si, din nefericire, procesele care au loc si in plan economic, si politic, ridica foarte multe intrebari cu privire la viitorul Ucrainei – daca Ucraina va continua sa existe in acelasi mod in care ea exista acum. Daca va reusi Ucraina sa devina subiect si nu obiect de drept international, pentru ca, din pacate, in aceasta situatie vulnerabila este tara pe care o conduc, si nu tara care ia parte cu drepturi depline atat la politica europeana, cat si la politica Federatiei Ruse. De aceea, daca puterea nu se schimba radical, la sfarsitul anului, la alegerile prezidentiale, cred ca in aceasta situatie, tara se va destrama si va urma o perioada foarte dificila, care va arunca civilizatia de aici, aspiratiile europene, cu zece ani in urma. Daca se va schimba caracterul puterii si va veni o putere, care va respecta optiunea majoritatii cetatenilor tarii si va avea o politica loiala relativ la limba, biserica, relativ la statutul de neutralitate, la SUA, Uniunea Europeana si Federatia Rusa, atunci Ucraina are sanse ca, peste 10 – 15 ani sa devina o tara stabila, bine dezvoltata. Daca acest lucru nu se va intampla, sansele tarii vor fi pierdute.

Tags: , , , , , , ,

Inapoi acasa: M-am imbarcat pe Caledonia

De la Odessa, m-am intors acasa pe mare si poi prin Turcia. Este intr-un fel sa vii din Moldova prin Turcia, dar nu am avut incotro, ca viza de Moldova nu aveam. Nu avusesem timp sa-mi iau, ocupata fiind sa fug de ofiterii SIS care scotoceau hotelurile din Chisinau cautand romani. M-am imbarcat, din portul Odessa, pe feriboatul de Istambul, care se numeste Caledonia si, peste 36 de ore eram la Istambul. Pe Caledonia a fost prima ata cand m-am simtit in siguranta, dupa mult timp. Calatoria a fost superba. Mai jos sunt cateva poze.

p4270213

Vasul Caledonia

p4270215

Portul pe care l-am lasat in urma

p4280219

Pierzandu-mi urma pe drumul inselator si tocmai de aceea sigur al apelor fara hotar

p4280221

p4280223

A doua zi a calatoriei, pe puntea vaporului. Noi si…

p4280228

… si o pasare obosita de calatoria printr-o lume unde fara puncte de sprijin. Nu ca lumea noastra, a oamenilor ar avea mai multe…

p4280225

p4280224

Repetitie pentru un eventual naufragiu – altfel, destul de veridica – m-am simtit ca pe Titanic…

p4280226

… drept pentru care am hotarat sa probez o vesta de salvare

p4280227

…. nu de alta, dar oricum alti doritori n-au fost.

p4280229

END OF THE LINE

#

In urmatoarea dimineata m-am trezit deja in portul Istambul. Adica intr-o alta lume decat cea pe care o lasasem in urma. Cu un altfel de zbucium decat zbuciumul incremenit al tensiunilor politice si propagandei. Spre deosebire de Odessa, unde in port nu se misca nimic, la tarmul Turciei, aproape ca nu ai loc sa arunci un ac – vapoarele practic isi freaca una de alta chilele.

Tags: , , , , , , , ,

Drumul spre casa: La Odesa, nisipul a inceput sa friga

p4260212… Marea mi-a certat gleznele cu o imbratisare de gheata si si-a lasat un sarut albicios de sare pe pantalonii mei suflecati. Suna asa marea la Odesa:

Pe faleza se plimba indragostitii, iar pe plaja, mamele tipa la copii sa nu intre in apa. Tinerii joaca volei sau se saruta. In Ucraina vor fi curand alegeri anticipate. Alegeri fara alegere, pentru ca oamenii nu mai au incredere in nimeni dintre politicieni. La televizor sau pe strada, ucrainienii spun ca Iuscenko a fost un bandit, care a bagat tara in buzunar si ca “ne hvataet”, adica n-au pe cine sa puna in loc.

p4260209

La fel ca in toti ceilalti ani, valurile Marii Negre, pentru care ne certam atat, continua sa se loveasca de tarm. Linia care desparte apa de  cer e imbracata intr-o ceata subtire, ca un mister dezvaluit nu pana la capat. Cativa gugustiuci ciugulesc seminte pe balustrada cafenelei unde m-am oprit sa scriu acest material. Mingea tinerilor care jucau volei a nimerit in apa, o fata incearca s-o ia, nu reuseste si tipa foarte tare. As pasi in prima barca, sa ma las in voia viselor lenese ale valurilor de aici, despre care nici macar nu stiu sa spun ce culoare au.

Din Odessa, pentru Radio Lynx, a transmis Mihaela Onofrei…

p4260210

p4260211

Tags: , , , ,

Roman Konoplev, un politolog transnistrean, mi-a cantat in rusa despre nelinistile regiunii noastre

p4220205Roman Konoplev s-a imbracat frumos pentru interviu. Sotia lui, Dina, a pregatit ceai si bomboane. Eu am adus o vodca si o floare. Ambele pentru Dina. Doar nu eram sa-i fac cadouri lui Roman! Sunt o pereche frumoasa Konoplevii. Desi nu se dau in spectacol, ghicesti ca se iubesc. Nu stiu cum, atunci cand se apropie unul de altul, incep sa lumineze parca din interior. Amandoi. Ea este linistita, dulce si felina, dar fara sa fie siropoasa. Pe el il suspectez ca e emotiv. I-am auzit emotiile – o vibratie speciala a vocii – atunci cand am taiat fila audio in Cubase. Dupa ce am povestit despre toata politica regionala posibila – si Rusia, si Ucraina, si Moldova, si Romania, si Uniunea Europeana, ba chiar si Statele Unite, l-am rugat pe Roman sa-si ia chitara si sa cante ceva la sfarsitul interviului, ca sa mai risipim din ostilitatea si fobiile care ne-au bantuit pe toti in ultimele saptamani. El a dat curs dorintei mele, desi ar fi vrut sa nu, pentru ca nu-i place sa se dea in spectacol. Si, la primele acorduri, cand imi spnea ce piesa urmeaza sa interpreteze, i-am auzit din nou emotia vibrand in voce, iar asta mi s-a parut foarte frumos. De aceea, va rog sa ascultati unul dintre cele mai bune interviuri pe care le-am realizat vreodata.

Asculta interviul cu politologul Roman Konoplev:

Tags: , , , , , , , , , ,

In Chisinau e liniste – continua arestarile

p4090062Demonstratii nu mai sunt la Chisinau. Peste o mie de tineri din toata Republica Moldova au fost ridicati de organele de ordine. Foarte multi altii sunt pusi in arest la domiciliu. Cei care au picat in mainile represorilor au fost batuti crunt, iar fete au fost violate.

Ies la iveala dovezile ca puterea comunista de la Chisinau a pus la cale toate provocarile, pentru a putea sa reprime demonstratiile pasnice. O ancheta a Jurnal TV a expus o parte din aceste dovezi:

http://www.jurnaltv.md/?article=2090

Tot spatiul post-sovietic este zguduit de un val de proteste si nemultumire. Singurele locuri linistite sunt ceea ce numim in mod obisnuit republicile separatiste.

Asculta aici relatarea despre acest subiect:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Spaime de pe Internet

Uneori viaţa este într-un fel pe care nu-l înţeleg. Cei pe care ar trebui să-i consider duşmani mă protejează, iar loviturile vin de unde nu mă aştept. Şi când nu mă aştept.

În vinerea în care i-am luat interviu deputatului Burla, eram fericită. În Tiraspol ninsese, iar eu fotografiasem practic tot oraşul, care era o splendoare.

O pată de noroi pe ecranul calculatorului

Am intrat la Internet Cafe, ca să mă mai încălzesc şi să stau jos, pentru că eram ruptă de picioare. O răceală cu febră îmi dădea târcoale, dar mă făceam că nu bag de seamă. Am luat un calculator (maşinka se numeşte pe acolo) şi am deschis poşta electronică. Aveam un mail nou. La început am crezut că e comentariu pe blog. Dar nu, cineva îmi scria: „am fost rugat să vă trimit asta”. Urma link-ul unui articol. Când am deschis, am îngheţat. Era, în rusă, nu puteam citi, dar acolo erau puse una lângă alta poza mea şi poza lui Burgudji, cu un comentariu scurt şi foarte sugestiv. Am priceput oricum despre ce e vorba. Am sunat în redacţie la Lenta şi i-am spus lui Radik că au scris unii din Moldova despre mine şi că n-are cum să fie bine. El mi-a zis să vin la ei să-mi traducă şi asta am şi făcut. Era cum mă aşteptasem: în articol scria că sunt amanta lui Vanya Burgudji şi că de aia îi iau apărarea. Cu o răutate mocirloasă, autorul nu uita să precizeze că soţia lui Vanya munceşte la Moscova „la negru”. Probabil că cel care îmi trimisese mesajul prin poşta electronică era chiar autorul. Materialul era oricum, nesemnat.

O poza din Comrat, un oras care mi-a amintit la fiecare pas de Ivan Gheorghevici

Lui Rodion i-a fost foarte greu să-mi traducă, pentru că aveam aveam emoţii mari şi nici nu aveam în vocabular cuvintele care se referă la problematica respectivă. Până la urmă, a trebuit să rezume aburpt. „Mihaela tam pişet şto tî zanimaeşisea sex” (Mihaela, acolo scrie că te ocupi cu sexul). Oamenii aceia susţineau că au luat informaţii despre mine de la „Ziua” şi mai apărea şi o pretinsă discuţie a mea cu Radik şi cu Dima Soin, care nu avusese niciodată loc în forma aceea. De altfel, noi extrem de rar discutăm toţi trei, pentru că nu este timp. Fiecare are câte ceva de făcut, altceva decât ceilalţi şi, oricum, altceva decât să stea de vorbă.

În ziua aceea am plâns şi am dat telefoane. L-am anunţat pe directorul meu ce se întâmplă, pentru că era vorba şi despre numele radioului, apoi am sunat la „Ziua”, unde lucrasem mai înainte, să văd dacă au dat vreun fel de informaţii despre mine. Aveam o bănuailă că nu, dar trebuia, totuşi să verific. Directorul de la „Ziua” era plecat, dar mi-a transmis să-i zic pe mail ce şi cum, iar mai târziu, cum mă şi aşteptasem, a infirmat categoric că cineva de la ei ar fi spus ceva despre mine.

Perchezitia din locuinta lui Burgudji

I-am scris şi lui Burgudji, ca să-i cer scuze pentru ce s-a întâmplat. N-aş putea să explic de ce, dar mă simţeam vinovată, faţă de el şi mai ales faţă de soţia lui pentru toată mizeria asta. Seara, Dmitrii Soin a găsit timp să stea de vorbă cu mine, deşi era foarte ocupat (se pregătea să plece la Moscova). Aflase despre articol şi mi-a spus să nu-mi fac sânge rău, că asta e reclamă. N-am fost de acord cu el, iar Dima a tăcut, într-un fel pe care am învăţat să i-l recunosc – aşa tace când crede că greşesc. De cele mai multe ori are dreptate el, dar, în acest caz, cu părerea lui nu pot fi de acord nici acum: dacă cineva te murdăreşte de noroi, înseamnă că a făcut o ticăloşie, nu că-ţi face reclamă, chiar dacă după aia se uită toată lumea la tine. Pentru că, un timp, oricât te-ai spăla, în ochii oamenilor care te-au văzut prima dată mânjit de glod, tot murdar apari.

Două zile după această întâmplare n-am mai dat pe la Lenta. Mi se părea că toţi colegii se vor uita la mine întrebându-se dacă sunt adevărate acuzaţiile din articolul acela. Când în sfârşit mi-am făcut curaj şi m-am întors în redacţie, n-au fost nici un fel de întebări. Andrei s-a dat simplu la o parte de la calculator, ca să am unde lucra, iar Olea mi-a făcut un ceai. Pe oamenii care au scris despre mine nu i-am găsit în Google, ceea ce înseamnă că fie nu au trafic mare, fie nu sunt intexaţi ca lumea, aşa că am decis să nu le răspund.

Captivă în Ucraina

La puţină vreme după asta, am plecat în Ucraina. Am stat puţin în Odesa, apoi am plecat la Kiev. În Ucraina, Internetul merge prost şi, de fapt, singurul loc de unde se poate lucra în condiţii cât de cât acceptabile este Internet cafe-ul din Piaţa Maidan Nezalejnosti. Intr-una din dăţile când m-am dus acolo, am găsit o ameninţare pe blog. Cineva îmi spunea că au să mă găsească în Chişinău şi atunci voi vedea eu. Decisă să nu mă las intimidată, i-am răspuns aşa celui care îmi postase comentariul:

Тема: Comentariul Dvs.

Buna ziua.
Sunt editorul blogului
www.transnistria.imagine-romania.ro
Aparent, Dvs. ati postat, pe blogul meu, urmatorul comentariu: la minut o sa dam de dvs. i-ati supt pushcociu lu smirnov cu sex oral si-acu aveti oarce putere da? basarabeni din romania si chisinau, daca intalniti asta tiriturra numita onofrei, scuipatio! eo insulta pentru mortii razboiului cea fost.o javra alimentata de puteri straine. distreazate scumpo!

From Mihaela Onofrei, 2009/02/25 at 10:02 AM

Va informez ca acest comentariu nu va fi aprobat, intrucat este indecent.


Va mai informez ca am sesizat deja redactia site-ului www.basarabeni.ro in legatura cu aceasta chestiune. De asemenea, voi sesiza si Politia, pentru insulta si amenintare
Va mai informez ca de regula nu ma tem de amenintari, iar de injurat stiu si eu sa injur si inca foarte bine. Probabil mult mai bine decat Dvs. De asemenea, va recomand sa va imbunatatiti ortografia limbii romane. Ati facut niste greseli de scriere impardonabile.
Cu respect,
Mihaela Onofrei
Nu era numai asta. Cineva  îmi atacase şi adresa de Yahoo. Cu o dispoziţie de doi lei, am închis blogul şi am dat căutare pe Google, după numele lui Burgudji. De când scriseseră că sunt amanta lui, căutam periodic, pe Google, după numele lui Vanya, după numele meu şi după ambele nume să văd dacă se deschide articolul acela. Nu se deschidea - de obicei, la căutarea după numele lui Burgudji, primele apăreau materialele mele. De data asta, a fost puţin altfel. Prima era o ştire de pe Regnum, care anunţa că pe Vanya îl arestaseră în Moscova. Am îngheţat. Am deschis pagina agenţiei, sperând să nu fie adevărat. Era adevărat. Ştirea era acolo. Spuneau că Burgudji a fost arestat când s-a dus să-şi rezolve nu ştiu ce problemă la Miliţie şi că familia lui nu poate să ia legătura cu el. Mă simţeam prinsă ca într-o capcană. Eram în Ucraina şi posibilităţile mele de a afla măcar cea mai mică informaţie despre asta erau mai mult decât limitate. Nu doar că erau direcţii în care nu puteam să sun, dar fie şi dacă aş fi pronunţat la telefon numele lui Burgudji, aş fi intrat automat în atenţia serviciilor de ascultare telefonică, dacă nu cumva eram deja. Doar Burgudji fusese anunţat ca terorist şi ca şi cum ar fi condus o grupirovka in Ucraina. Deci, numele lui trebuia să se afle pe listele de chei automate de interceptare. O, Doamne! Eram înnebunită de durere şi îngrijorare. Vizita lui Lavrov la Chişinău doar ce se încheiase şi mă gândeam cărui nenorocit de joc politic îi căzuse victimă nenorocitul meu prieten. Ştiam că e foarte bolnav şi mă gândem cum trebuie să-i fie în închisoare, dacă are cu ce se înveli, dacă îi dau de mâncare, acolo în puşcăria din Moscova. Mă mai gândeam şi cât de dezamăgit trebuie să fie pentru faptul că îi fac asta ruşii, pe care el îi stimează şi-i iubeşte. Cât de rău trebuie să se fi frânt sufletul lui când l-au înhăţat ca pe un tâlhar ordinar şi l-au băgat la zdup. Iar eu nu puteam face nimic – eram pur şi simplu captivă în Ucraina. Mă întrebam ce-o să se întâmple cu el, pentru cât timp îl închid şi dacă îi voi mai auzi vreodată vocea caldă şi liniştită, pronunţâmd cuvintele rar, ca eu să am timp să le înţeleg. Aşa cum s-a întâmplat în Tskinval, când împuşcăturile nu se mai opreau, şi eu l-am sunat pe el, pe dragul meu Burgudji, ca să-mi dea curaj, iar el chiar a reuşit să-mi dea curaj.
Orbită de lacrimi, căutam în agenda telefonului. Am dat peste numărul lui Nantoi şi am decis să-l sun, în speranţa că poate îmi va spune ceva din proprie iniţiativă şi poate dacă pronunţă el primul numele lui Burgudji n-or să asculte telefonul meu. Era spre nouă seara, ora de închidere a Internet cafe-ului. Nantoi mi-a răspuns, era la volan şi câteva minute putea vorbi cu mine. M-a întrebat ce e, dar eu deja n-am mai continuat, am început să plâng. A fost, probabil, uluit, în orice caz, m-a întrebat ce e. Nu puteam să-i spun adevărul, nu puteam nici să-i închid telefonul, pentru că l-aş fi băgat în toate panicile, iar într-o fracţiune de secundă mi-a trecut prin cap să-i răspund că mi-aui atacat căsuţa de Yahoo şi am primit ameninţări pe blog. A oftat adânc, ca şi când ar fi avut de-a face cu un copil care face numai tâmpenii şi m-a întrebat:

Unde sunteţi, în stânga? (în stânga Nistrului, voia să spună).

Nu, în Ucraina, la Kiev…

Ce-i drept, eram tot în stânga Nistrului, doar că la câteva sute de kilometri depărtare de râu.

Nu-mi vine să cred…

Nici până astăzi nu înţeleg ce nu-i venea să creadă: faptul că mă dusesem aşa departe, faptul că plâng sau faptul că îl sunasem pe el să mă vait. Căuta ceva ce mi-ar putea spune, dar nu găsea nimic. Până la urmă mi-a spus să nu iau în seamă toate fleacurile, că prostia omenească e veşnică si el, dacă ar fi trăit fiecare întâmplare aşa cum o trăiesc eu acum, ar fi fost mort demult.

Nu mi-a spus nimic de Burgudji, probabil că nici nu ştia, dar şi dacă ar fi ştiut, probabil că tot nu-mi zicea nimic, în starea în care eram. În orice caz, când a ajuns acasă şi a deschis Internetul, s-a lămurit de ce plângeam de fapt. Eu am plecat din Ucraina în ziua următoare, pentru că în Transnistria aveam mai mare libertate de mişcare. Pe Burgudji l-au eliberat tot în ziua următoare, şi două zile mai târziu, am putut vorbi cu el din Tiraspol. O săptămână mai târziu plecam spre România, nu înainte de a-i da lui Burgudji un ultim telefon, ca să-mi iau rămas bun şi să-l rog să aibă grijă de el. Din România nu am reuşit să-l sun, pentru că numărul lui îmi dădea mereu ocupat. Doar în ultima zi, înainte de a pleca spre Moldova, am reuşit să-i telefonez şi să-i iau şi un interviu, cu toate că legătura s-a întrerupt de mai multe ori şi pe fir se auzeau sunete ciudate. Dragul meu găgăuz avea vocea schimbată şi, fără să-mi spună, am ştiut că e foarte trist. „Ce să fac, să plâng nu pot. E totul normal”, mi-a răspuns, atunci când l-am întrebat cum îi e. Aşteptăm, ca toţi cei de pe aici, alegerile de pe 5 aprilie şi schimbările pe care ele le vor aduce. E o speranţă mică, dar alta nu e.

Tags: , , ,

Interviu cu analistul Dmitrii Soin, din Tiraspol, in chestiunea cazului de spionaj anchetat de autoritatile romane

soinCa fost ofiter de informatii, Dmitrii Soin si-a prezentat, in exclusivitate pentru Radio Lynx, parerea asupra cazului de spionaj anchetat de autoritatile romane. Reamintim ca subofiţerul Achim Floricel si consilierul bulgar Zikolov Marinov, sunt acuzati ca ar fi furnizat informatii militare secrete unui stat nealiat. In urma acestui scandal, atasatul militar ucrainean a fost invitat sa paraseasca Romania.

Dmitrii Soin, aflat in prezent in rezerva, a lucrat, timp de 15 ani in cadrul serviciului de informatii din Tiraspol. Fila audio contine interviul cu domnia lui, neprelucrat si netradus.

Traducerea interviului:

“In vremurile moderne spionajul se face cu acoperire diplomatica”

Stimate Dmitrii Yurevici, va rog sa ne spuneti, in calitate de specialist in domeniu, parerea Dvs. cu privire la cazul expunerii de informatii clasificate NATO in Romania.

Cred ca in vremurile moderne, ofiterii de informatii nu actioneaza asa cum ne-am obisnuit sa vedem in filmele vechi din anii ’30, ’40, ’50. De regula, spionajul modern se face sub acoperire diplomatica. Ofiterii au imunitate diplomatica – sunt fie consilieri, fie atasati ai ambasadelor. Exista o intelegere secreta intre state, ca oficialitatile sa nu se atinga de acesti oameni – ei detin imunitate. Si daca se intampla ca unul dintre ei sa fie arestat, undeva intr-o tara oarecare si sa fie expulzat pentru activitati neconforme cu statutul diplomatic, aici se poate vorbi mai curand despre o tensionare a relatiilor dintre cele doua tari, iar aceasta tensionare trebuie sustinuta de acest tip de actiuni – arestarea si expulzarea unui diplomat. Cred ca orice incident de acest fel, exceptand cazurile grave, cand ofiterul de informatii cade in mod obiectiv, la modul grosier, toate incidentele de acest fel, pot fi legate de ceea ce se intampla in sfera politica.

lapel_microphone_mslm

Legat de acest caz, mai intai s-a vorbit despre implicarea Rusiei, apoi despre implicarea Ucrainei, ca beneficiar al informatiilor extrase de la Ministerul Roman al Apararii. Date certe nu s-au publicat, au circulat numai informatii bazate pe surse sub protectia anonimatului. Care dintre cele doua state ar fi fost mai interesat de aceste informatii si de ce?

De fapt, propriu vorbind, si Rusia si Ucraina au propriile lor interese regionale si, anume aceste interese sunt diferite de cele ale Romaniei. Dupa parerea mea, la momentul actual, Ucraina are o relatie mai dificila cu Romania decat Rusia. Dupa cum stim, nu demult, s-a incheiat procesul in chestiunea Insulei Serpilor si a platoului din jurul ei si, dupa cum stim, acest platou are in subsol rezerve consistente de petrol si gaze naturale si, de fapt de la asta a si pornit conflictul. Aceasta concurenta pentru teritoriu in Marea Neagra desigur ca a afectat relatiile dintre Kiev si Bucuresti si actionat tragaciul unui conflict la nivel de informatii de securitate, la nivel de institutii diplomatice.


“Fara sa vad materialele de cercetare operativa nu pot spune daca a fost recrutare sub steag strain”

Romania l-a expulzat pe atasatul militar ucrainian. De asemenea, in caz a fost implicat si un cetatean bulgar. Pe baza datelor prezentate in mass-media, puteti spune daca in acest caz poate fi vorba despre o recrutare sub steag strain?

Aveti in vedere ca Ucraina a recrutat un cetatean bulgar pentru Rusia?

Fie aceasta, fie Ucraina a recrutat un cetatean roman sub steagul Bulgariei.

Aceasta chestiune este pur si simplu legata de tehnologia de lucru in spionaj. De la distanta, imi este dificil sa-mi dau seama daca a fost vorba despre o recrutare sub steag strain sau daca intr-adevar a fost o recrutare. Ca sa ma pronunt in acest caz ar trebui sa vad materialele de cercetare operativa. Numai pe baza acestora as putea sa dau o evaluare completa si profesionala. Ceea ce pot sa spun este ca aceasta tehnologie exista. Nu pot sa precizez daca ea a fost aplicata in cazul concret al Romaniei, pentru ca, inca odata, noi, cei care nu am fost implicati in mod nemijlocit in caz, avem posibilitati limitate de evaluare. Eu nu as putea sa-mi asum raspunderea si sa ma pronunt daca a fost sau nu recrutare sub steag strain. De altfel, aici se ridica intrebarea daca a fost intr-adevar vorba despre recrutare. Stiti, sunt si alte tehnologii in domeniu – de exemplu sa expui in mod special un colaborator al ambasadei, sa desfasori impotriva lui o operatiune speciala, chiar sa creezi o situatie ca si cum ar fi vorba de recrutare, sa-l invinuiesti de asta si apoi sa-l expulzezi. Pana la urma, toate tehnologiile Ordinului Iezuitilor, care au fost create acum mai bine de 300 de ani se aplica foarte bine in lumea informatiilor moderne, in diplomatie si, in general, in relatiile internationale.

http://www.topnews.in/files/nato-logo1_0.png

topsecret

“Chiar si in interiorul tarilor dintr-un bloc se produce colectarea reciproca de informatii”

Reamintesc ca Bulgaria si Romania sunt membri NATO. Cu toate acestea, in acest caz de expunere a unor informaii secrete NATO a fost implicat un cetatean bulgar – Marinov Zikolov. Mai demult a fost de asemenea o investigatie a organelor de drept din Romania in legatura cu deconspirarea de informatii privilegiate. Acolo a fost implicat tot un bulgar, Stamen Stancev, de asemenea consilier, ca si Zikolov. Dupa parerea Dvs., ca fost ofiter operativ, aceasta este o simpla coincidenta sau se poate deja vorbi de mai mult? Este posibil ca acest element sa fie legat de interesele statului bulgar sau de relatiile dintre structurile de informatii din aceste doua state?

Va referiti la Bulgaria si Romania?

Da, la Bulgaria si Romania.

Desigur ca istoria relatiilor dintre Bulgaria si Romania, nu este simpla, in lumina celor mai diferite cazuri circumstantiale si, prorpiu vorbind, acest fapt poate sta la baza acestor dezvoltari ale relatiilor moderne. Aici trebuie sa intelegem ca, efectiv, Bulgaria si Romania sunt in NATO si ca ambele tari au ales vectorul european de dezvoltare. Sa presupui ca intre ele pot sa fie divergente fundamentale este dificil. Chiar daca, propriu vorbind, in sfera economica, in sfera proprietatii intelectuale, chiar si in interiorul tarilor dintr-un bloc se produce colectarea reciproca de informatii si asa mai departe – in aceasta directie se manifesta unele interese. Dar, inca odata, vreau sa subliniez ca, in cazul dat, chiar ca expert aflat la distanta, neimplicat nemijlocit in situatie, cunosc multe cazuri, cand, de exemplu Israelul a furat secrete ale SUA, desi Israelul si SUA sunt parteneri strategici in Orientul Apropiat, stiu ca francezii au furat secrete nemtilor, nemtii francezilor si impreuna au furat secrete din Anglia, care si ea le-a facut acelasi lucru. Aceasta este, pana la urma o practica absolut normala si pur si simplu ea trebuie sa decurga in asa mod incat sa nu intre in cadrul concret al unei infractiuni penale.

maple-cameraFoto explicatie: camera video disimulata intr-o samara de artar

In general, agentii dintr-un spatiu de operare sunt arestati inainte de razboi. Din cate stiu, aceasta s-a intamplat la atat la Moscova, cat si la Tbilisi, inaintea razboiului din Caucaz. Ultima mea intrebare: cum va influenta acest caz asupra securitatii in regiunea noastra si asupra relatiilor diplomatice ale Romaniei?

Aveti in vedere relatiile cu Ucraina?

In principiu da.

Va pot spune ca este o astfel de practica: atunci cand o tara expulzeaza diplomatul unei alte tari, cea din urma procedeaza in acelasi mod. Sunt asa-numitele masuri de raspuns; masuri simetrice de raspuns. Au fost, de exemplu, expulzati trei diplomati rusi de undeva, atunci Rusia trebuia si ea sa expulzeze exact trei diplomati. Imi este greu sa spun daca Ucraina va proceda sau nu in acest mod, dar reciprocitatea acestui fel de actiuni, cum ar fi daca expulzam un diplomat ucrainean, in cazul respectiv atasatul militar, sa fie urmata de masuri similare din partea Kievului, poate, in general actiona tragaciul unui razboi diplomatic intre Bucuresti si Kiev. Aceasta se poate intampla. Eu nu pot afirm ca anume asa se va intampla, dar, precedente in acest sens sunt. Exista aceasta procedura. In cazul dat, scandalul diplomatic si conflictul la nivel de informatii se circumscrie coflictului geopolitic in jurul Insulei Serpilor si al tensiunilor care generate de revendivcarile Romaniei privind Bucovina de Nord si Sudul Basarabiei. Si lantul acestor evenimente, fara indoiala poate tensiona situtia politica. Aceasta se poate intampla. Insa, in mare, finalul acestor tensionari depinde de pragmatismul care ar trebui sa fie prezent atat la conducatorii politici ai Romaniei, cat si ai Ucrainei, Cred ca acest conflict, pana la urma nu este util nici uneia dintre cele doua tari.

Dmitrii Soin, va multumesc mult pentru raspunsuri.

Tags: , , , , ,

© 2009 Reporter Special. All Rights Reserved.

This blog is powered by Wordpress and Magatheme by Bryan Helmig.